ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Калуга 03 июня 2019 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Лазуткина И.А.,
с участием помощника прокурора г. Калуги Балашовой И.Ю.,
обвиняемого Попова А.Ю.,
его защитника – адвоката Олешкевича А.А., представившего удостоверение №270 и ордер №013262 от 29 мая 2019 года,
при секретаре судебного заседания Калининой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя начальника СО №1 СУ УМВД России по г. Калуге Киншт Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Попова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Попов А.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени, с 00 часов 30 минут до 01 часов 30 минут 06.05.2019 года, Попов А.Ю., находясь у <адрес> по ул. <адрес>, подошел к автомобилю «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак № припаркованному у вышеуказанного дома, открыл незапертую дверь автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1, автомагнитолу «Pioneer» «DEH-2600UI», стоимостью 4500 рублей и сабвуфер «Blaupunkt», стоимостью 5000 рублей, а всего на общую сумму 9500 рублей. С похищенным имуществом, Попов А.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Попова А.Ю., Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей.
Заместитель начальника следственного отдела обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Попова А.Ю.
В судебном заседании прокурор с заявленным ходатайством согласился, полагая возможным прекратить в отношении Попова А.Ю. уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.
Обвиняемый Попов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью признает вину и против прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа не возражает.
Защитник обвиняемого против удовлетворения ходатайства заместителя начальника следственного отдела не возражал.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении Попова А.Ю. без его участия. В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.Ю. по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.
Суд, изучив материалы уголовного дела считает, что предъявленное Попову А.Ю. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его деяние обоснованно квалифицировано по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлениями вред.
В ходе судебного заседания установлено, что Попов А.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, им полностью возмещен потерпевшему причиненный преступлением вред.
При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить Попова А.Ю. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, и его имущественного положения.
Иных оснований для прекращения в отношении Попова А.Ю. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 239 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство заместителя начальника следственного отдела о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Попова А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Попова Александра Юрьевича, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ.
Назначить Попову Александру Юрьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Установить Попову А.Ю. срок оплаты назначенного судебного штрафа – до 03 августа 2019 года.
Разъяснить Попову А.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. А также, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения Попову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по делу:
- компакт диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: И.А. Лазуткин