Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-4/2016 от 11.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2016 года <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Стасюк К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Прилепского Вячеслава Юрьевича, <данные изъяты> привлекаемого МО МВД России «Михайловский» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут по <адрес> в <адрес> ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции проехать в отдел полиции для установления личности, а также дачи объяснений по материалу доследственной проверки, таким образом воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало. При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ФИО1, неуважительной и полагает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут по <адрес> в <адрес> Прилепеский В.Ю. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, не реагировал на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: 1) протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 2) объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он вместе с ФИО4, ФИО8, ФИО9 приехали в гости в <адрес> к свое матери ФИО5. Во время распития спиртных напитков между ним и ФИО4 произошла ссора, в результате чего ФИО8 ударил его по лицу. В результате завязалась драка, кто его бил он не видел, схватил со стола нож и стал им размахивать; 3) протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) рапортом полицейского УУП МО МВД России «Михайловский», рапортом начальника ОУР МО МВД России «Михайловский», согласно которых при проверке сообщения ФИО6 по факту того, что в <адрес>, пасынок ФИО7 нанес ему ножевое ранение, был осуществлён выезд в <адрес> по указанному адресу. В ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 нанёс ножевое ранение ФИО7. На момент проверки ФИО1 находился в состоянии опьянения, ему было предложено дать объяснение по данному факту, на что он ответил

Таким образом, вина ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившаяся в отказе выполнять законные требования сотрудников полиции – отказ проехать в отдел полиции для установления личности, а также дачи объяснений по материалу доследственной проверки, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств, наличие смягчающего вину обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1, возможно достигнуть без избрания наказания, связанного с изоляцией от общества, а потому руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа УФК по <адрес> (МО МВД России «Михайловский») ИНН 2820003147, КПП 282001001, ОКТМО 10635442101, номер счета получателя 40№, наименование банка: Отделение Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18№) УИН 1№, наименование платежа административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.М. Стасюк