Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-171/2020 от 30.06.2020

УИД 28RS0008-01-2020-000894-43

дело № 5-171/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зея                                                            30 июня 2020 года

Судья Зейского районного суда Амурской области Охотская Е.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ПВК,

установила:

<Дата обезличена> в Зейский районный суд из МО МВД России «Зейский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ПВК

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Дела рассматриваются судьями районных судов, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования.

    В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

При этом по смыслу закона проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что сообщение о правонарушении поступило в МО МВД России «Зейский» <Дата обезличена>, в этот же день были опрошены несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель, указавшие на причастность ПВК, проживающего по их месту жительства, к совершению правонарушения, в тот же день, <Дата обезличена>, ПВК был опрошен, <Дата обезличена> – возбуждено дело об административном правонарушении.

Экспертиза по делу не назначалась и не проводилась.

Таким образом, фактически административное расследование не проводилось, повторный опрос указанных лиц в последующем в целях устранения допущенных процессуальных нарушений о проведении такового не свидетельствует.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Из протокола об административном правонарушении следует, что совершение правонарушения вменяется ПВК в <адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определила:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ПВК передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье <адрес> по Зейскому городскому судебному участку.

Судья                                         Е.В. Охотская