Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-52/2016 от 24.08.2016

Дело № 4/18-52/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 02 ноября 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Имярекова В.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Соколова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о снятии судимости,

установил:

        Соколов А.В. осужден приговором Каларского районного суда Читинской области от 26 декабря 2001 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09.07.2012 г.) по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011) к 2 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18 февраля 2003 года освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 09 дней.

        Соколов А.В. осужден приговором Верховного суда Республики Мордовия от 02 августа 2004 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09.07.2012 г.) по пунктам «д,ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду убийства ФИО1 к 16 годам лишения свободы, по пунктам «в,г,д» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, по части 3 статьи 30 по пунктам «в,ж,к» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении имущества в доме ФИО2 к 2 годам лишения свободы, по пунктам «д,ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду убийства ФИО3 к 16 годам лишения свободы, по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении имущества в доме ФИО3 к 2 годам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 23 лет лишения свободы. На основании части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение примененное Карымским районным судом от 13 февраля 2003 года и в силу статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Каларского районного суда Читинской области от 26 декабря 2001 года, окончательно назначено наказание в виде 23 лет 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Осужденный Соколов А.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Каларского районного суда Читинской области от 26 декабря 2001 года.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя администрации, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Согласно статьи 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

    В судебном заседании установлено, что Соколов А.В. по приговору Каларского районного суда Читинской области от 26 декабря 2001 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09.07.2012 г.) был осужден за совершение тяжкого преступления (ч.1 ст.111 УК РФ), освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 09 дней. После чего, в период условно-досрочного освобождения он совершил новые преступления, за что был осужден приговором Верховного суда Республики Мордовия от 02 августа 2004 года, по которому к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Каларского районного суда Читинской области от 26 декабря 2001 года.

    Таким образом, осужденный Соколов А.В. по приговорам Каларского районного суда Читинской области от 26 декабря 2001 года, Верховного суда Республики Мордовия от 02 августа 2004 года отбывает наказание по настоящее время.

    Следовательно, оснований для снятия судимости по приговору Каларского районного суда Читинской области от 26 декабря 2001 года не имеется, поскольку согласно статьи 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Соколова А.В., __.__.____ года рождения о снятии судимости по приговору Каларского районного суда Читинской области от 26 декабря 2001 года – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.М.Яковлева