Решение по делу № 2а-15847/2016 от 06.07.2016

Дело №а-15847/2016                         15 сентября 2016 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с названным иском к ФИО2 В обоснование иска было указано, что ответчик в налоговых периодах2013 и 2014 гг. являлся собственником грузового автомобиля, государственный номерной знак <данные изъяты>, в его адрес было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2013 и 2014 годы в размере 42 925 рублей (срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ), ввиду неуплаты налога в установленный срок было направлено требование об уплате налога (срок исполнения – ДД.ММ.ГГГГ), также ответчику были начислены пени в размере 177 рублей 07 копеек. Поскольку начисленные налог и пени уплачены не были, истец в апреле 2016 года обратился с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу с ответчика в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 42 925 рублей, пени в размере 177 рублей 07 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Красносельский районный суд передал административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещавшихся надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 44НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52НК РФ).

В силу п. 4 ст. 57НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

Согласно п. 1 ст. 70НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69НК РФ).На основании ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из представленных материалов усматривается, что требование об уплате налога и пеней, было направлено административным истцом в адрес административного ответчикаДД.ММ.ГГГГ и должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление направлено в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования. При этом сумма задолженности по налогу и пени превысила 3 000 рублей.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, суд находит требования административного истца в части взыскания сумм транспортного налога за 2013 и 2014 годы подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ). В случае неуплаты пеней физическим лицом их взыскание производится в порядке, установленном ст. 48 НК РФ (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Принимая во внимание, что согласно представленном расчету пени начислены административным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просрочка по исполнению обязанности по уплате налога за налоговые периоды 2013 и 2014 годов составила 15 дней (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и сумма пени за указанный промежуток времени составила 177 рублей 07 коп. (42 925*(8,25%/300)*15 = 177,07), что соответствует сумме пени, и требуемой истцом. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени также в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 493 рублей 06 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 289, 290Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу сумму задолженности по транспортному налогу за 2013 и2014 годы в сумме 42 925 руб., пени в сумме 177 руб. 07 коп., а всего взыскать43 102(сорок три тысячи сто два) рубля07 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1 493 (одной тысячи четырехсот девяноста трех) рублей 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: