Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8638/2016 от 14.03.2016

Судья Баранов С.А. Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шуниной Л.П.

судей Волошиной С.Г, Старосельской О.В.

при секретаре Оспищевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения <...> и Шаповалова Ю.В. на решение Советского районного суда <...> от <...>,

заслушав доклад судьи Шуниной Л.П. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб и возражения,

У С Т А Н О В И Л А:

Шаповалова В.В. обратилась в суд с иском к Шаповалову Ю.В о разделе совместно нажитого имущества и устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование указала, что <...>г. она вступила в зарегистрированный брак с Шаповаловым Ю.В. В настоящее время стороны вместе не живут, не ведут общее хозяйство с мая <...>. В период брака ими приобретено следующее имущество: спальный гарнитур, стоимостью <...> руб., мебельная стенка, стоимостью <...> руб., велосипед GT Women, стоимостью <...> руб., кухонная мебель <...> руб., холодильник Sharp, стоимостью <...> руб., кухонная электрическая плита Bosch, стоимостью <...> руб., пылесос Bosch, стоимостью <...> руб., стиральная машина Bosch, стоимостью <...> руб., йогуртница Tefal, стоимостью <...> руб., мясорубка Panasonic, стоимостью <...> руб., сплит-система Panasonic, стоимостью <...> руб., торшер стоимостью <...> руб., ночник прикроватный (настольные лампы) 2 шт., стоимостью по <...> руб., блендер, стоимостью <...> руб., музыкальный центр SONY, стоимостью <...> руб., набор бокалов 3 комплекта, стоимостью <...> руб., набор посуды Luminarc, стоимостью <...> руб., чайник заварочный стеклянный, стоимостью <...> руб., тренажер, стоимостью <...>., набор гантелей, стоимостью <...> руб., кулер, стоимостью <...> руб., утюг Philips, стоимостью <...> руб., гладильная доска, стоимостью <...> руб., весы Tefal, стоимостью <...> руб., кухонный комбайн Braun, стоимостью <...> руб., пароварка, стоимостью <...> руб., люстры (2 шт. в кухне и в зале), стоимостью <...> руб., чемодан, стоимостью <...> руб., мебель для ванной (шкаф и столик), стоимостью <...> руб., коврики для ванной и санузла (длинный ворс), стоимостью <...> руб.

Кроме того, в период брака супругами на основании договора участия в долевом строительстве приобретена квартира, площадью <...> кв.м., по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...>, стоимостью <...> руб. <...>. между ОАО «Сбербанк России» и Шаповаловым Ю.В., Шаповаловой В.В. заключен кредитный договор (ипотека) на приобретение спорной квартиры на сумму <...> руб. (<...> руб. оплачено за счет общих супружеских средств).

Просила выделить в собственность Шаповаловой В.В. велосипед GT Women, холодильник Sharp, пароварку на общую сумму <...> руб. Стиральную машину Bosch Кухонную мебель, кухонную электрическую плиту Bosch, мебель для ванной выделить в общую долевую собственность на общую сумму <...> руб.; за Шаповаловой В.В. право собственности на <...> долю квартиры, расположенной по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...>, исключив Шаповалова Ю.В. из числа собственников в <...> доле данной квартиры; определить порядок пользования квартирой, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...>, следующим образом: выделить Шаповаловой В.В. в личное пользование на 1/2 долю квартиры жилую комнату, площадью <...> кв.м., кладовую, площадью 2 кв.м.; выделить Шаповалову Ю.В. в личное пользование на 1/2 долю квартиры жилую комнату, площадью <...> кв.м., кладовую (гардероб), площадью <...> кв.м., оставив в общем пользовании кухню, коридор, ванную комнату, туалет и лоджию; обязать Шаповалова Ю.В. не чинить Шаповаловой В.В. препятствий в пользовании квартирой, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...> передать Шаповаловой В.В. ключи от входной двери указанной квартиры; взыскать с Шаповалова Ю.В. судебные расходы.

Возражая против удовлетворения первоначальных требований, Шаповалов Ю.В. обратился в суд со встречным иском к Шаповаловой В.В. о разделе совместно нажитого имущества и совместных обязательств супругов. Указал, что в период брака супругами приобретена двухкомнатная квартира, общей площадью 71 кв.м, по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...> за <...> руб. Данная квартира приобретена за счет собственных средств Шаповалова Ю.В. и кредитных средств по кредитному договору <...> от <...>., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Шаповаловой В.В., Шаповаловым Ю.В. в сумме <...> руб. Кредитным договором и предварительным договором участия в долевом строительстве от <...>. <...>л, купли-продажи квартиры предусмотрено внесение части оплаты стоимости квартиры в сумме <...> руб., которые были внесены Шаповаловым Ю.В. за счет заемных средств, полученных им в долг <...>г. у его отца - Шаповалова В.В, о чем свидетельствует расписка. Денежные средства зачислены на лицевой счет Шаповалова Ю.В, что подтверждается банковским ордером от <...>. <...>. Остаток задолженности по кредитному договору составляет <...> коп. В период брака супругами приобретено следующее имущество: спальный гарнитур, стоимостью <...> руб., мебельная стенка, стоимостью <...> руб., пароварка, стоимостью <...> руб., велосипед GT Women, стоимостью <...> руб., кухонная мебель (3 стола, мойка и полка), стоимостью <...> руб., холодильник Sharp, ориентировочной стоимостью <...> руб., стол и 4 стула, ориентировочной стоимостью <...> руб., кухонная электрическая плита Bosch, стоимостью <...> руб., пылесос Bosch, стоимостью 5 000 руб., стиральная машина Bosch, ориентировочной стоимостью <...> руб., йогуртница Tefal, стоимостью <...> руб., мясорубка Panasonic, стоимостью <...> руб., сплит-система Panasonic, стоимостью <...> руб., торшер <...> руб., ночник прикроватный (настольные лампы) 2 шт., стоимостью <...> руб., блендер, стоимостью <...> руб., музыкальный центр SONY, стоимостью <...> руб., набор бокалов 3 комплекта, стоимостью <...> руб., тренажер, стоимостью <...> руб., набор гантелей, стоимостью <...> руб., кулер, стоимостью <...> руб., утюг Philips, стоимостью <...> руб., гладильная доска, стоимостью <...> руб., весы Tefal, стоимостью <...> руб. Приобретенная в период брака квартира приобретена за счет средств Шаповалова Ю.В. в сумме <...> руб. и кредитных средств в сумме <...> руб., а всего за <...> руб., 1/2 доля ответчицы составляет <...> руб. Общая задолженность по кредитному договору на <...>. составляет <...> коп., 1/2 доля кредитных обязательств ответчицы составляет <...> коп. В настоящее время Шаповалова В.В. в спорной квартире не проживает и с мая <...>. погашение кредита осуществляется Шаповаловым Ю.В. самостоятельно, расходы по содержанию квартиры Шаповалова В.В. не несет. Коммунальные платежи и расходы по содержанию квартиры производятся Шаповаловым Ю.В. До мая <...>., окончания совместного проживания, сторонами выплачено в счет погашения кредита сумма в размере <...> доля Шаповаловой В.В. составит <...> Шаповаловой В.В., внесенная в качестве первоначального взноса за квартиру составляет <...>. Учитывая то обстоятельство, что по условиям кредитного договора стороны выступают созаемщиками, а в соответствии с положениями ст. 39 и 45 СК РФ, суд имеет право разделить любой долг кредитору, полагает необходимым исключить Шаповалову Ю.В. из числа собственников квартиры и из числа созаемщиков по кредитному договору <...> от <...>., заключенного с ОАО «Сбербанк России». Остаток задолженности по кредитному договору готов оплачивать самостоятельно. В период брака Шаповалов Ю.В. взял в долг у отца денежные средства в размере <...> руб., сроком до <...>., что подтверждается распиской, из которых <...> доля долга Шаповаловой В.В. составляет <...> руб.

Просил прекратить режим совместной собственности супругов на двухкомнатную квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...>; исключить из числа собственников двухкомнатной квартиры, площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...>, кВ. <...> Шаповалову В.В; признать за Шаповаловым Ю.В. право собственности на двухкомнатную квартиру, площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...>, с выплатой Шаповаловой В.В. компенсации в размере <...>.; внести изменения в кредитный договор <...> от <...> заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шаповаловым Ю.В., Шаповаловой В.В., исключив из числа созаемщиков Шаповалову В.В. Разделить совместно нажитое имущество общей стоимостью <...> а с учетом вывезенного Шаповаловой Ю.В. имущества, стоимостью <...> с выплатой Шаповаловым Ю.В. в пользу Шаповаловой В.В. половины его стоимости в размере <...> признать совместным долгом Шаповалова Ю.В. и Шаповаловой В.В. перед Шаповаловым В.В. по расписке <...>. Признать совместным долгом Шаповалова Ю.В. и Шаповаловой В.В. долг перед Щаповаловым В.В. по расписке от <...>.; взыскать с Шаповаловой В.В. судебные расходы.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России», в части изменений условий кредитного договора, заключенного банком со сторонами, просил отказать, поскольку банк против изменения его условий.

Решением Советского районного суда <...> от <...> взаимные требования Шаповаловой В.В. и Шаповалова Ю.В. удовлетворены частично.

Выделены в собственность Шаповаловой В.В. следующее имущество: мебельную стенку, стоимостью <...> руб., пароварку, стоимостью <...> руб., велосипед GT Women, стоимостью <...> руб., холодильник Sharp, стоимостью <...> руб., пылесос Bosch, стоимостью <...> руб., йогуртницу Tefal, стоимостью <...> руб., торшер <...> руб., блендер, стоимостью <...> руб., набор бокалов <...> комплекта, стоимостью <...> руб., набор посуды Luminarc, стоимостью <...> руб., чайник заварочный стеклянный, стоимостью <...> руб., весы Tefal, стоимостью <...> руб., кухонный комбайн Braun, стоимостью <...> руб., люстру (1 шт. в зале), стоимостью <...> руб., всего стоимостью <...> руб.

Выделены в собственность Шаповалова Ю.В. следующее имущество: спальный гарнитур, стоимостью <...> руб., мясорубку Panasonic, стоимостью <...> руб., сплит-систему Panasonic, стоимостью <...> руб., ночник прикроватный (настольные лампы) 2 шт., стоимостью <...> руб., музыкальный центр SONY, стоимостью <...> руб., тренажер, стоимостью <...> руб., набор гантелей, стоимостью <...> руб., кулер, стоимостью <...> руб., утюг Philips, стоимостью <...> руб., гладильную доску, стоимостью <...> руб., чемодан, стоимостью <...> рублей, всего стоимостью <...> руб.

В общую совместную собственность Шаповалова Ю.В. и Шаповаловой В.В. выделить следующее имущество: кухонную мебель, стоимостью, <...> руб., кухонную электрическую плиту Bosch, стоимостью <...> руб., люстру (1шт в кухне), стоимостью 6 000 руб., мебель для ванной (шкаф и столик), стоимостью 7 500 руб., коврики для ванной и санузла (длинный ворс), стоимостью 6 000 руб., всего стоимостью 59 500 руб.

Признано за Шаповаловой В.В. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...>, уменьшена доля Шаповалова Ю.В. в данной квартире до 1/2 доли.

Определен порядок пользования квартирой, общей площадью 71 кв.м., расположенной по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...>, следующим образом: Шаповаловой В.В. определено в личное пользование жилую комнату, площадью <...> кв.м., кладовую, площадью <...> кв.м.; Шаповалову Ю.В. определено в личное пользование жилую комнату, площадью <...> кв.м., кладовую (гардероб), площадью <...> кв.м., оставив в общем пользовании кухню, коридор, ванную комнату, туалет и лоджию.

Обязан Шаповалова Ю.В. не чинить Шаповаловой В.В. препятствий в пользовании квартирой, общей площадью <...>.м., расположенной по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...> передать Шаповаловой В.В. ключи от входной двери указанной квартиры.

Взыскана с Шаповаловой В.В. в пользу Шаповалова Ю.В. денежная компенсацию в размере <...>.

Солидарные долговые обязательства перед ОАО «Сбербанк России» Шаповалова Ю.В. и Шаповаловой В.В. по кредитному договору <...> от <...>. по погашению ипотечного кредита - не изменены.

Взыскана с Шаповаловой В.В. в пользу федерального бюджета сумму госпошлины в размере <...>

Взыскана с Шаповалова Ю.В. в пользу федерального бюджета сумма госпошлины в размере 3 887 руб.

В апелляционной жалобе ПАО «Сбербанк России» просит решение суда в части признания за Шаповаловой В.В. права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...> отменить, как постановленное с нарушением норм материального права.

Шаповалов Ю.В. в апелляционной жалобе просит отменить решение в части раздела квартиры, просил признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру 2 по <...> в <...>, с выплатой компенсации в пользу Шаповаловой В.В. в сумме <...>.; внести изменения в кредитный договор <...> от <...>, заключенного с ОАО «Сбербанк России», Краснодарское отделение <...>, исключив из числа созаемщиков Шаповалову В.В.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Шаповалова В.В. просит решение оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Шаповалова Ю.В. поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе, просил решение отменить по доводам жалобы.

Представитель Шаповаловой В.В. просил решение оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не представлено. На основании части 3 статьи 167, частей 1 и 2 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом по делу установлено, что <...>г. Кукса В.В. (Шаповалова) и Шаповалов Ю.В. заключили брак.

При этом с мая 2015 г. стороны брачные отношения не поддерживают, проживают раздельно.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 34, 36, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, правильно определил состав совместно нажитого имущества сторон и произвел его раздел, признав их доли равными.

В тоже время, с учетом передачи супруге имущества на <...> больше, чем супругу, с учетом ее обязательства по компенсации Шаповалову Ю.В. <...> коп., суд первой инстанции окончательно с Шаповаловой В.В. в пользу Шаповалова Ю.В. взыскал компенсацию в размере <...>

Нельзя согласиться с доводами жалобы о необоснованном разделе вышеуказанной квартиры, поскольку данное имущество является совместно нажитым имуществом сторон, приобретенным за счет личных и кредитных денежных средств.

Так, в соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. <...> (ред. от 06.02.2007г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требований о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38

СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их обшей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов; в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом достоверно установлено и не оспаривалось сторонами по делу то обстоятельство, что вышеуказанная квартира была приобретена в период брака сторон по договору долевого участия в строительстве от <...>.

Согласно п. 3.2. договора участия в долевом строительстве от <...> оплата производится наличными в кассу застройщика либо перечислением денежных средств на его расчетный счет в следующем порядке:

- сумма в размере 760000 руб. вносится дольщиком за счет собственных средств в течение 3-х дней с момента регистрации настоящего договора;

- сумма в размере 2119550 руб. вносится дольщиком за счет кредитных средств, предоставляемых ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <...>, заключенного <...>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <...> Шаповалову Ю.В. принадлежит на праве собственности квартира, площадью 71 кв.м. по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...>.

При этом суд учел отсутствие доказательств того, что спорная квартира <...> по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...> приобреталась за счет заемных денежных средств у отца Шаповалова Ю.В, поскольку доказательств в подтверждение этого суда первой инстанции представлено не было.

То обстоятельство, что квартира приобреталась на кредитные денежные средства, не опровергает сделанный судом вывод о наличии оснований для раздела имущества, находящегося в совместной собственности сторон, без изменения условий погашения кредитных обязательств перед третьим лицом - ОАО «Сбербанк России».

При этом судом правильно отмечено, что в случае возникновения между истцом и ответчиком неясностей по вопросу погашения кредита они вправе решить спорные вопросы путем переговоров, либо в судебном порядке.

Рассматривая требования Шаповаловой В.В. об определении порядка пользования квартирой, суд правильно исходил из положений ст. 247 ГК РФ, согласно которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как следует из решения, суд посчитал необходимым удовлетворить требования Шповаловой В.В. по определению порядка пользования квартирой по предложенному ею варианту, а именно: меньшая комната и большая кладовка супругу, большая комната и меньшая кладовка истице, коридор, кухня, лоджия и санузел – в общее пользование супругов.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства данного дела, считаем правильным определить порядок пользования квартирой, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...> кв.м., следующим образом, Шаповалову Юрию Владимировичу определить в личное пользование жилую комнату, площадью <...> кв.м., кладовую, площадью <...> кв.м.; Шаповаловой Виталии Вадимовне определить в личное пользование жилую комнату, площадью <...> кв.м., кладовую (гардероб), площадью <...> кв.м., оставив в общем пользовании кухню, коридор, ванную комнату, туалет и лоджию.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда <...> от <...> изменить в части определения порядка пользования квартирой.

Определить порядок пользования квартирой, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...> кв.м., следующим образом, Шаповалову Юрию Владимировичу определить в личное пользование жилую комнату, площадью <...> кв.м., кладовую, площадью <...> кв.м.; Шаповаловой Виталии Вадимовне определить в личное пользование жилую комнату, площадью <...> кв.м., кладовую (гардероб), площадью <...> кв.м., оставив в общем пользовании кухню, коридор, ванную комнату, туалет и лоджию.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи