Решение по делу № 2-1666/2013 от 16.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                            24 июня 2013 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Чичериной М.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боднарюк ФИО5 к Давыдовой ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

         В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Боднарюк А. В. к Давыдовой С. Н. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

        Истец, её представитель, ответчик два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Боднарюк ФИО7 к Давыдовой ФИО8 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

        В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                         Романенко Л.Л.