Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2349/2017 от 16.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 05 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2349/2017 по иску Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» к Бирюкову ФИО5, Бирюковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Агроимпульс» и ответчиками был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчикам был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 180 месяцев.

В соответствии с условиями договора, кредит был предоставлен для целевого использования: приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является ипотека квартиры в силу закона. С момента государственной регистрации права собственности ответчиков на квартиру, квартира считается находящейся в залоге у банка.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, тогда как от ответчиков последний платеж по кредиту поступил в ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> копейки.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о переименовании ОАО КБ «Агроимпульс» в ОАО «АБ Финанс Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АБ Финанс Банк» в ходе реорганизации путем присоединения к ОАО «АБ «Пушкино», прекратило свою деятельность. Таким образом ОАО «АБ «Пушкино» становится правопреемником ОАО «АБ Финанс Банк».

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «АБ «Пушкино» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим

образом, причины неявки суду не сообщил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Бирюков А.Ю., Бирюкова Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также направили ходатайство о передаче дело по подсудности в Ленинский районный суд города Самары, поскольку ответчики трудоустроены и ежедневно заняты на работе, фактически проживают в городе Самаре по адресу: <адрес>.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в связи со следующим.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общим правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку судом установлено, что ответчики фактически проживают по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда города Тюмени, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд города Самары (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2349/2017 по иску Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» к Бирюкову ФИО7, Бирюковой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Самары (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд

г. Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.