Решение по делу № 2-5371/2017 ~ М-4722/2017 от 23.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре Панамарчук К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства материалы гражданского дела №2-5371/2017 по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрофикации «Иркутскэнерго» к Распутиной Татьяне Алексеевне, Самариной Наталье Владимировне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» (далее по тексту – ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в суд с иском первоначально к ответчикам Распутиной Т.А., Самариной Н.В., Точкиной Я.В., указав в обоснование исковых требований, что истец является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах ... на основании Постановления Администрации ... №-т от **.

Согласно справке о составе семьи, выданной ООО «Наш Дом+» от **, собственником (нанимателем) жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... является Распутина Т.А., общая площадь жилого помещения составляет 42,5 кв.м., в нем зарегистрировано 3 человека.

В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам ... на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади, а также за горячую воду за 1 человека в месяц. Согласно расчету ПАО «Иркутскэнерго» задолженность ответчиков за период с ** по ** составляет 72 577,21 рублей, и до настоящего времени долг не оплачен. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют.

В связи с обращением в суд, истец ПАО «Иркутскэнерго» первоначально просил взыскать солидарно с ответчиков Распутиной Т.А., Самариной Н.В., Точкиной Я.В. в пользу истца сумму долга за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ** по ** в размере 72 577,21 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 377,32 рублей, расходы по оплате стоимости справки 150 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части требований к ответчику Точкиной Я.В. Определением суда от ** производство по делу в указанной части прекращено в связи с отказом истца от иска.

Кроме того, истец уменьшил исковые требования, предъявленные к ответчикам Распутиной Т.А. и Самариной Н.В., просил взыскать с указанных ответчиков солидарно в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 62 971,71 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 089,15 рублей, по оплате справки о составе семьи с движением в размере 150 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчики Распутина Т.А., Самарина Н.В., Точкина Я.В. не явились, о его дате и времени извещались по адресу, указанному в иске, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик Точкина Я.В. направила в адрес суда письменные возражения на иск, которые приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ... является Распутина Т.А. на основании ордера № с **.

Согласно справке о составе семьи от **, выданной ООО «Наш Дом+», в указанной квартире зарегистрировано 3 человека: Распутина Т.А. (наниматель), Самарина Н.В. (дочь), Точкина Я.В. (внучка).

... жилого помещения составляет 42,5 кв.м., а жилая – 26,0 кв.м.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Исходя из пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского муниципального образования.

В силу статьи 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному уточненному расчету задолженность ответчиков по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ** по ** составляет в размере 62 971,71 рублей. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает.

Суд считает, что задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков Распутиной Т.А. и Самариной Н.В. в солидарном порядке в силу закона, так как Распутина Т.А. является нанимателем квартиры, а Самарина Н.В. является членом ее семьи и обязана исполнять обязанность по оплате за коммунальные услуги, отвечая по обязательствам нанимателя солидарно.

Суду ответчиками не представлено доказательств о погашении задолженности, поэтому исковые требования о взыскании с них задолженности подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 377,32 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ** на сумму 2 377,32 рублей. Поскольку иск ПАО «Иркутскэнерго» удовлетворен в полном объеме, то с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрофикации «Иркутскэнерго» к Распутиной Татьяне Алексеевне, Самариной Наталье Владимировне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Распутиной Татьяны Алексеевны, Самариной Натальи Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 62 971,71 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 089,15 рублей, по оплате справки о составе семьи с движением в размере 150 рублей; всего взыскать 65 210,86 рублей.

Ответчики вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет принято судом в окончательной форме **.

Судья К.Н. Мишина