Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-267/2020 ~ М-172/2020 от 27.01.2020

Дело №2-267/2020                                        <данные изъяты>

Определение

г.Саранск 11 февраля 2020 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Полубоярова Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» к обществу с ограниченной ответственностью «Перфект-Н» об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее по тексту ООО «Энергия») обратилось в суд с иском к Гаврикову А.Н., Кудряшовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, к обществу с ограниченной ответственностью «Перфект–Н»» (далее по тексту ООО «Перфект - Н») об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указывает на то, что 21 августа 2019 г. в соответствии с условиями договора займа №, заключенного между ООО «Энергия» и Гавриковым А.Н., последнему был предоставлен заем в размере 1 000 000 рублей, со сроком возврата не позднее 21 октября 2019 г. За пользование займом Заемщик обязан уплатить 7.25% годовых (п.10).

Кредит предоставлен заемщику в полном объеме, что подтверждается платежными поручениям: № от 21 августа 2019 г. на сумму 500 000 рублей и № от 22 августа 2019 г. на сумму 500 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены:

- договор поручительства № от 21 августа 2019 г., по которому поручителем является Кудряшова Светлана Валериевна,

- договор залога № от 21 августа 2019 г. между Займодавцем ООО «Энергия» и ООО «Перфект-Н», предметом которого является автотранспортное средство:

наименование (тип ТС): кран автомобильный

марка, модель ТС: №

год изготовления №

идентификационный номер (VIN) №

шасси (рама): №

кузов (кабина, прицеп): №

цвет кузова (кабины): голубой

государственный регистрационный знак: №

паспорт ТС: <адрес> от 19 мая 2014 г.

Стоимость предмета залога установлена сторона договора в сумме 1 000 000 рублей.

В нарушение условий договора займа заемщик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

По состоянию на 11 ноября 2019 г. сумма задолженности по договору займа № от 21 августа 2019 г. составляет 1 012 017 руб. 13 коп., в том числе:

1 000 000 рублей - основной долг,

12 017 руб. 13 коп. – проценты за пользование займом за период с 22 августа 2019 г. по 21 октября 2019 г.

До настоящего времени заемщиком обязательства перед ООО «Энергия» не выполнены.

Согласно пункту 13 договора займа № от 21 августа 2019 г., в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и процентов за пользование суммой займом, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

По состоянию на день подачи иска, неустойка за неисполнение Заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов составляет 15 180 руб. 26 коп. за период с 22 октября 2019 г. по 05 ноября 2019 г. (15 дней), согласно расчёту: 1 012 017 руб.13 коп. х 0.1.% х 15 дней.

На основании изложенного и просит взыскать солидарно с Гаврикова А.Н., Кудряшовой С.В. в пользу ООО «Энергия»:

- задолженность по договору займа № от 21 августа 2019 г. в размере 1 012 017 руб. 13 коп., в том числе:

1 000 000 рублей – основной долг,

12 017 руб. 13 коп. – проценты за пользование суммой займа;

неустойку за неисполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование суммой займа в размере 15 180 руб. 26 коп. за период с 22 октября 2019 г. по 05 ноября 2019 г.;

- неустойку за неисполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов в размере 0.1% от неоплаченной суммы задолженности в размере 1 012 017 руб. 13 коп. за каждый день просрочки, начиная с 06 ноября 2019 г. по день фактической уплаты ответчиками суммы задолженности истцу по договору займа № от 21 августа 2019 г.;

- расходы по оплате юридических услуг – 5 000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины – 13 336 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Перфект-Н », являющееся предметом залога по договору залога № от 21 августа 2019 г.: автотранспортное средство:

наименование (тип ТС): кран автомобильный

марка, модель ТС: №

год изготовления №

идентификационный номер (VIN) №

шасси (рама): №

кузов (кабина, прицеп): №

цвет кузова (кабины): голубой

государственный регистрационный знак: №

паспорт ТС: <адрес> от 19 мая 2014 г.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 декабря 2019 г. к участию в деле для дачи заключения по делу привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 января 2020 г., исковое требования общества с ограниченной ответственностью «Энергии» к обществу с ограниченной ответственностью «Перфект –Н» об обращении взыскания на заложенное имущество, выделено в отдельное производство.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Энергия», представитель Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно судебными повестками, просят рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлены письменные заявления, соответственно от 24 января 2020 г. и от 11 февраля 2020 г., приобщенные к материалам дела.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Перфект –Н» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно судебной повесткой.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» к обществу с ограниченной ответственностью «Перфект-Н» об обращении взыскания на заложенное имущество, следует передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области по следующим основаниям.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 N 451-ФЗ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным части 2.1 статьи 33 ГПК РФ, части 4 статьи 39 АПК РФ, части 2.1 статьи 27 КАС РФ.

При рассмотрении гражданского дела иску общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» к Гаврикову А.Н., Кудряшовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа и к обществу с ограниченной ответственностью «Перфект-Н» об обращении взыскания на заложенное имущество установлено, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 2 августа 2019 г. по делу №А43-22631/2019 общество с ограниченной ответственностью «ПЕРФЕКТ-Н» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. В отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Перфект –Н» назначен Колекин Сергей Васильевич.

Следовательно, истец обратился в суд с исковыми требованиями (11 ноября 2019 г.) после признания должника банкротом (2 августа 2019 г.), в связи с чем требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Поскольку данное обстоятельство выявлено судом после принятия к производству искового заявления, то дело подлежит передачи на рассмотрение по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом изложенного, вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области.

На основании изложенного, и руководствуясь частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

гражданское дело № 2-267/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» к обществу с ограниченной ответственностью «Перфект-Н» об обращении взыскания на заложенное имущество, передать в Арбитражный суд Нижегородской области, расположенный по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль корпус 9, для его рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>      Л.А. Полубоярова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>