УИД: 24RS0036-01-2018-000620-31
дело № 2-581/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильковой И.М.
при секретаре Лукашовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Г.М. к Крючковой Н.В. о признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
Данилова Г.М. обратилась в суд с иском к Крючковой Н.В. о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Исковые требования мотивированы тем, что в 2010 году истцом был построен и возведен в эксплуатацию жилой дом по адресу: <адрес>, где с указанного времени проживала, но была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
2.08.2017 представитель истца обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный дом, однако в регистрации данного права было отказано, по причине отсутствия сведений в отношении земельного участка, на котором расположен жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости. Согласно данным кадастрового учета связи объекта недвижимости (жилого дома) с земельным участком не обнаружено.
При осуществлении строительства, с устного согласия Горской Л.И., истец получила необходимые разрешения на строительство жилого дома.
В дальнейшем администрацией п. Мотыгино жилому дому, построенному рядом с двухквартирным жилым домом по адресу: <адрес> был присвоен адрес: <адрес>.
В связи с заключением договора купли-продажи квартиры и земельного участка между Горской Л.И. и Крючковой Н.В., Мотыгинским районным судом было принято решение о выселении и снятии с регистрационного учета истца из квартиры по адресу: <адрес>. В результате объект недвижимого имущества истца стал обладать признаками самовольной постройки, т.к. возведенный (построенный) истцом жилой дом, с устного согласия Горской Л.И., создан на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке.
При этом возведенная истцом самовольная постройка соответствует требованиями строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
В судебное заседание истец Данилова Г.М. и ответчик Крючкова Н.В. не явились.
Суд оставляет исковое заявление Даниловой Г.М. без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует, рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 2 ст. 167 ГПК РФ В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Судебные заседания по данному делу назначались на 15.10.2018, 30.10.2018, 22.11.2018, 20.12.2018.
Данилова Г.М. извещалась по адресу, указанному в иске: <адрес>, однако, корреспонденцию направляемую по указанному адресу, не получала. Извещения возвращались в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Ни в одно судебное заседание, истец не явилась, об уважительных причинах неявки, суд не уведомила.
20.12.2018 от Даниловой Г.М. поступило ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела до проведения судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-241/2018 по иску Найман Е.С. к Крючковой Н.В. об установлении земельных границ. В ходатайстве также отсутствуют сведения о причинах неявки истца.
Суд не усматривает оснований для отложения рассмотрения настоящего гражданского дела, ввиду того что спор по границам участков по делу № 2-241/2018 возник между иными лицами: Найман. Е.С. и Крючковой Н.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Даниловой Г.М. к Крючковой Н.В. о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Судья И.М. Василькова