Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2020 (1-373/2019;) от 24.10.2019

№ 1-13/2020

УИД: 51RS0003-01-2019-003342-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск      27 марта 2020 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего – судьи Гаева С.Ю.,

при помощнике судьи Мартыненко В.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Бардинова Г.А.,

представителя потерпевшего Галыбина С.А.

защитника – адвоката Ревина К.В.,

подсудимого Коваленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению

КОВАЛЕНКО А.В., <данные изъяты>, осужденного:

23.03.2020 <данные изъяты> по ст.158.1 УК РФ (два преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 80 часам обязательных работ (отбытого срока не имеет),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко А.В. совершил покушение на мелкое хищение имущества, будучи, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и кражу при следующих обстоятельствах:

13.02.2019 постановлением <данные изъяты>, вступившим в законную силу 26.02.2019, Коваленко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10593 рубля 10 копеек.

09.08.2019, в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 26 минут, Коваленко А.В., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая то, что он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, путем свободного доступа, умышленно пытался похитить имущество, принадлежащее АО <данные изъяты> а именно две бутылки водки «Особая Хортиця Блэк 40%», объемом 0,5 литров каждая бутылка, стоимостью 201 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 402 рубля, однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО <данные изъяты> на общую сумму 402 рубля, Коваленко А.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным имуществом был задержан сотрудником магазина <данные изъяты> после пересечения кассовой зоны.

Кроме того, 11.09.2019, в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 15 минут, Коваленко А.В., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> а именно: одну бутылку виски «Клан Мак Грегор 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 314 рублей 93 копейки; одну бутылку коньяка «Галавани грузинский 5 лет 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 273 рубля 73 копейки; одну бутылку виски «Grants 40% треугольник», объемом 0,5 литра, стоимостью 376 рублей 93 копейки; одну бутылку виски «Гленфиддик 12 лет 40% тубус», объемом 0,5 литра, стоимостью 1494 рубля 10 копеек; две бутылки коньяка «Remy Martin VS супер 40%», объемом 0,5 литров каждая бутылка, стоимостью 887 рублей 65 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1775 рублей 30 копеек, а всего похитил имущество ООО <данные изъяты> на общую сумму 4234 рубля 99 копеек.

С похищенным имуществом Коваленко А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым указанной организации имущественный ущерб на общую сумму 4234 рубля 99 копеек.

Подсудимый Коваленко А.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, и показал, что 09.08.2019 совершил попытку хищения имущества АО <данные изъяты> а также 11.09.2019 похитил имущество ООО <данные изъяты> на сумму 4234 рубля при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Помимо признательных показаний, события преступлений и виновность подсудимого в их совершении подтверждены показаниями представителей потерпевших, свидетелей и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина подсудимого в совершении покушения на мелкое хищение имущества АО <данные изъяты> будучи, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается:

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 09.08.2019 от сотрудника магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в г. Мурманске, ему стало известно, что в указанном магазине был задержан Коваленко А.В., который прошел мимо кассовой зоны не оплатив товар, а именно две бутылки водки «Хортиця блэк», после чего направился к выходу, где и был задержан сотрудниками магазина (т.1 л.д.49-51).

Согласно показаниям свидетеля Косенко В.В., данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ст.281 УПК РФ, около 18.20 часов 09.08.2019 он находился в торговом помещении магазина <данные изъяты> и обратил внимание на двух подозрительных ранее ему не знакомых молодых людей, которые находились в отделе алкогольной продукции и разглядывали товар. Он решил за ними понаблюдать и увидел как один из молодых людей (Коваленко А.В.), взял со стеллажа две бутылки водки «Хортиця», после чего прошел в другой отдел магазина, где положил указанные бутылки водки к себе под куртку. Далее молодые люди направились в сторону выхода из магазина. Он также направился к выходу, где успел задержать второго молодого человека, а Коваленко А.В. успел выйти из магазина с неоплаченным товаром, затем был задержан и передан сотрудникам полиции (т.1 л.д.209-210).

Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного расследования дал показания об обстоятельствах задержания Коваленко А.В. с похищенным имуществом, аналогичные Косенко В.В. (т.1 л.д.217-218).

Свои показания свидетель <данные изъяты> и подсудимый Коваленко А.В. в полном объеме подтвердили в ходе очной ставки (т.1 л.д.224-227).    

Факт обращения АО <данные изъяты> с заявлением о преступлении подтверждается заявлением <данные изъяты> от 09.08.2019, в котором она указала, что 09.08.2019 в 18.30 часов в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> была совершена кража двух бутылок водки «Хортиця» объемом 0,5 литров на общую сумму 402 рубля (т.1 л.д.7)

Наименование и стоимость похищенного имущества подтверждается копией товарной накладной № от 05.07.2019, где указана стоимость одной бутылки «водки особая Хортиця Блэк 40% 0.5 Л» в размере 201 рубль (т.1 л.д.58-60).

Факт привлечения Коваленко А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается постановлением <данные изъяты> от 13.02.2019 (т.1 л.д.205-207).

Вина подсудимого в совершении кражи имущества ООО «Агроторг» подтверждается:

Из показаний потерпевшего <данные изъяты> данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что 11.09.2019 был выявлен факт хищения Коваленко А.В. имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что Коваленко А.В. взял с витрины 6 бутылок различного алкоголя, которые он положил в свой рюкзак, находящийся при нем, затем прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и покинул помещение магазина. Затем была произведена внеплановая инвентаризация товаров, в результате которой была выявлена недостача товаров на общую сумму 4234 рубля 99 копеек (т.1 л.д.157-159).

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> данным в ходе предварительного расследования, оглашенным на основании ст.281 УПК РФ, 12.09.2019 в дневное время она находилась на работе по адресу: <адрес> и просматривала видеозаписи с камер наблюдения, с целью выявления фактов хищения товара из торгового помещения магазина. Просматривая видеозаписи от 11.09.2019, она обратила внимание на ранее незнакомого ей молодого человека, который в отделе по продаже алкогольной продукции магазина, взял со стеллажа 6 бутылок различного элитного спиртного, которые сложил в свой рюкзак, после чего вышел из магазина, не предъявляя и не оплачивая указанный товар на кассе, тем самым похитив его (т.1 л.д.211-212).

Обстоятельства хищения Коваленко А.В. имущества ООО <данные изъяты> в полной мере подтверждаются показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ о том, что 11.09.2019 года около 18.00 часов он решил зайти в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> за продуктами питания. Пройдясь по торговому залу магазина, он подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, там уже стоял ранее неизвестный ему молодой человек, который выбирал алкоголь и положил несколько бутылок элитного спиртного в свой рюкзак (т.1 л.д.196-197).

Согласно копии перечня расхождений № копии счета-фактуры № от 01.12.2018, копии счета-фактуры № от 03.08.2019, копия счета-фактуры № от 21.03.2019, Коваленко А.В. при установленных судом обстоятельствам похищены: одна бутылка виски «Клан Мак Грегор 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 314 рублей 93 копейки; одна бутылка коньяка «Галавани грузинский 5 лет 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 273 рубля 73 копейки; одна бутылка виски «Grants 40% треугольник», объемом 0,5 литра, стоимостью 376 рублей 93 копейки; одна бутылка виски «Гленфиддик 12 лет 40% тубус», объемом 0,5 литра, стоимостью 1494 рубля 10 копеек; две бутылки коньяка «Remy Martin VS супер 40%», объемом 0,5 литров каждая бутылка, стоимостью 887 рублей 65 копеек за одну бутылку (т.1 л.д.181-184).

Показания подсудимого, свидетелей об обстоятельствах хищения Коваленко А.В. 11.09.2019 имущества ООО <данные изъяты> при установленных судом обстоятельствах в полной мере подтверждаются записями камер видеонаблюдения (т.1 л.д.228-235).

Факт обращения ООО <данные изъяты> с заявлением о преступлении подтверждается заявлением <данные изъяты> от 12.09.2019, в котором она просит принять меры к неизвестному мужчине, который 11.09.2019 года 18.12 часов пришел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> взял с прилавка 6 бутылок различного алкоголя и спрятал в свой рюкзак, после чего покинул магазин, минуя кассовую зону (т.1 л.д.113).

Все изъятые предметы и документы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу.

Действия подсудимого по эпизоду 09.08.2019 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, поскольку он, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, вновь предпринял попытку мелкого хищения, однако не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого по эпизоду 11.09.2019 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он умышленно и тайно похитил имущество ООО <данные изъяты> распорядился похищенным по своему усмотрению.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что события преступлений и вина подсудимого в их совершении установлена и доказана.

При этом, обстоятельства преступлений нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Оснований для оправдания подсудимого, прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе судебного следствия, суд признает Коваленко А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что Коваленко А.В. не судим, привлекался к административной ответственности, не работает, на государственном учете в качестве безработного, а также специализированных медицинских учетах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим преступлениям суд признаёт: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, предпринятые им меры по возмещению ущерба, причиненного преступлениями.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, полагает, что не представлено убедительных доказательств того, что совершение 11.09.2019 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя оказало какое-либо влияние на характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния.

Так, суд учитывает, что кроме показаний самого подсудимого, содержащих его субъективную оценку о степени влияния алкогольного опьянения на характер и степень общественной опасности совершенного преступления, материалы дела не содержат подтверждения его алкогольной зависимости, а также каких-либо иных данных о степени его алкогольного опьянения. С учетом изложенного, фактическое нахождение Коваленко А.В. в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

Предусмотренных законом оснований для изменения категории преступлений небольшой тяжести на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые направлены против собственности, относятся к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства преступлений, возмещение ущерба, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, условия жизни подсудимого и его семьи, трудоспособный возраст, материальное положение, а также иные данные, характеризующие его личность.

С учетом изложенного, в целях обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает Коваленко А.В. наказание в виде штрафа по каждому из преступлений, определяя его размер, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст.64 УК РФ.

По совокупности преступлений суд назначает наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления подсудимым совершены до постановления 23.03.2020 Ленинским районным судом г.Мурманска приговора, суд назначает Коваленко А.В. окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём полного сложения с наказанием, назначенным ему указанным приговором.

Избранная в отношении Коваленко А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника в общем размере 35 860 рублей подлежат взысканию с осужденного на основании ч.2 ст.132 УПК РФ, поскольку Коваленко А.В. от услуг защитника не отказался, в ходе судебного следствия не установлено фактов, подтверждающих имущественную несостоятельность осужденного.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОВАЛЕНКО А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Коваленко А.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения с наказанием по приговору от 23.03.2020 окончательно назначить Коваленко А.В. наказание в виде обязательных работ в размере 80 (восемьдесят) часов и штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в качестве основного вида наказания.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, в связи с содержанием Коваленко А.В. под стражей в период с 24.12.2019 по 27.03.2020 полностью освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Меру пресечения Коваленко А.В. в виде заключения под стражу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденного из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Коваленко А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 35 860 (тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий                            С.Ю. Гаев