Решение по делу № 2-159/2015 ~ М-150/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-159/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха                                20 августа 2015 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О. В.

при секретаре судебного заседания Николаевой И. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России к Шестакову С.С. о взыскании долга по кредитному договору от 06.03.2014,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России обратилось в Новичихинский районный суд с иском к Шестакову С.С. о взыскании долга по кредитному договору от 06.03.2014.

В обоснование своего требования истец указал, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Шестаковым С.С. 06.03.2014 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Шестакову С. С. был выдан кредит на цели личного потребления в сумме ** руб. на срок по 06.03.2019, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.

Свои обязательства по договору Шестаков С. С. не выполняет, нарушая условия о сроках платежа, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой на 19.06.2015 составляет ** руб., из них:

неустойка за просроченные проценты – ** руб.,

неустойка за просроченный основной долг – ** руб.,

просроченные проценты – ** руб.,

просроченный основной долг – ** руб..

Указывает, что в адрес Шестакова С. С. банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Просит взыскать с Шестакова С.С. сумму задолженности в размере ** руб., из которых неустойка за просроченные проценты – ** руб., неустойка за просроченный основной долг – ** руб., просроченные проценты – ** руб., просроченный основной долг – ** руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ** руб..

Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в исковом заявлении заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шестаков С. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствии суду ходатайств не заявлял, возражений по поводу исковых требований, доказательств в подтверждение возражений не представил, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шестакова С. С. в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьёй 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2014 между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Шестаковым С.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Шестакову С. С. был выдан кредит на цели личного потребления в сумме ** руб. на срок по 06.03.2019, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых /л.д. 6-10/.

Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ** руб. под 19,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора /л.д. 6/.

Пунктами 4.1 и 4.2 Договора определено, что погашение кредита производится одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, производится ежемесячно равными платежами в соответствии с Графиком погашения кредита.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 5.2.3 Договора установлено, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Заявлением заемщика на зачисление кредита от 06.03.2014 Шестаков С. С. просил кредит по кредитному договору № от 06.03.2014 в сумме ** руб. зачислить на его счет по вкладу № в Алтайском отделении № 8644 ОАО «Сбербанк России» /л.д. 10, оборот/.

Согласно распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ** руб. по кредитному договору № от 06.03.2014 зачислен Шестакову С. С. 06.03.2014 на указанный счет по вкладу № /л.д. 11/.

Свои обязательства перед Заёмщиком банк выполнил в полном объёме, однако обязательства по возврату кредита в установленный срок Заёмщиком не выполняются.

Согласно представленному истцом расчету /л.д. 12/ Заёмщик имеет задолженность по данному кредитному договору в размере ** руб., из них:

неустойка за просроченные проценты – ** руб.,

неустойка за просроченный основной долг – ** руб.,

просроченные проценты – ** руб.,

просроченный основной долг – ** руб..

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 05.08.2015 /л.д. 17/, полученным Шестаковым С. С. 08.08.2015, ответчику разъяснено, что при наличии возражений в отношении исковых требований он должен представить доказательства в их обоснование.

Ответчик в судебное заседание не явился. Возражений, доказательств в обоснование возражений, доказательств в обоснование того, что обязательство по кредитному договору исполнено надлежащим образом, в несоблюдение ст. 56 ГПК РФ в суд не представил.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Заёмщик не исполнил принятую на себя обязанность по своевременному возврату долга и начисленных процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ, условиям кредитного Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан выплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 06.03.2014 в указанной истцом сумме подлежат удовлетворению в полном объёме.

Оснований для освобождения ответчика Шестакова С.С. от исполнения принятых им обязательств по кредитному Договору суд не усматривает.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд пропорционально размеру удовлетворённых требований присуждает возместить с другой стороны все понёсенные по делу судебные расходы.

Истцом за рассмотрение дела в суде, исходя из размера заявленных имущественных требований, оплачена госпошлина в сумме ** руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.07.2015 /л.д. 4/. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Шестакова С. С. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России - удовлетворить.

Взыскать с Шестакова С.С. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России задолженность по кредитному договору № от 06.03.2014 в сумме ** руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты в сумме ** руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме ** руб., просроченные проценты в сумме ** руб., просроченный основной долг в сумме ** руб..

Взыскать с Шестакова С.С. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России госпошлину в сумме ** руб..

Ответчик вправе подать в Новичихинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Новичихинского районного суда                     О. В. Баранова

Алтайского края

В окончательной форме решение изготовлено 25.08.2015.