Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3049/2018 ~ М-1612/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-3021/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Воронеж                                                                06 июня 2018 года

    Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Колосовой И.А.,

с участием представителя ответчика Гончарова М.Ю. - Крючатова Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к Гончарову Михаилу Юрьевичу, Гончарову Александру Юрьевичу, Галушко Инне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском Гончарову М.Ю., Гончарову А.Ю., Галушко И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В ходе слушания дела от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа, по месту регистрации ответчика Гончарова М.Ю..

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ (общие правила подсудности), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из представленных материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно поступившего ответа Адресного бюро Воронежской области ответчик Гончаров Михаил Юрьевич зарегистрирован по месту пребывания с 01.08.2016 года по 01.08.2018 года: <адрес>, ответчик Галушко Инна Петровна зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Гончаров Александр Юрьевич зарегистрирован: <адрес> что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г.Воронежа.

Таким образом, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Воронежа для рассмотрения по существу на основании ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к Гончарову Михаилу Юрьевичу, Гончарову Александру Юрьевичу, Галушко Инне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Воронежа.

    На определение может быть подана частная жалоба.

Судья                                   В.В.Ятленко