Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2015/2014 ~ М-1992/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-2015/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Волгушевой Д.И., действующей по доверенности № 3434 от 07 декабря 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Мишину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Мишину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указано, что 21 ноября 2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Мишиным С.П. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 19,5% годовых на срок до 21 ноября 2016 года, цель кредитования: потребительское кредитование, погашение ежемесячно согласно Графику. Согласно пункту 2.12 Правил, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с Тарифами, размер неустойки составляет 0,6 % от суммы за каждый день просрочки.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № от 21 ноября 2011 года истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. При этом, последний платеж в оплату задолженности поступил 25 июля 2013 года.

Однако, требования Банка по данному кредитному договору до настоящего времени не погашены и составляют 187725 рублей 60 копеек, из которых 163953 рубля 83 копейки - задолженность по основному долгу; 20681 рубль 61 копейка - задолженность по оплате процентов (за период с 13 июля 2013 года по 08 апреля 2014 года), 3090 рублей 16 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 13 августа 2013 года по 08 апреля 2014 года).

Кроме того, 25 мая 2012 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Мишиным С.П. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 21,4% годовых на срок до 25 мая 2017 года, цель кредитования: потребительское кредитование, погашение ежемесячно согласно Графику. Согласно пункту 2.12 Правил, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с Тарифами, размер неустойки составляет 0,6 % от суммы за каждый день просрочки.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № от 25 мая 2012 года истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. При этом, последний платеж в оплату задолженности поступил 25 июля 2013 года.

Однако, требования Банка по данному кредитному договору до настоящего времени не погашены и составляют 267567 рублей 21 копейку, из которых 232662 рубля 40 копеек - задолженность по основному долгу; 31142 рубля 13 копеек - задолженность по оплате процентов (за период с 26 июля 2013 года по 07 апреля 2014 года), 3762 рубля 68 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 26 июля 2013 года по 07 апреля 2014 года).

В связи с чем, просит взыскать в его пользу с Мишина С.П.:

- задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2011 года в размере 187725 рублей 60 копеек, из которых 163953 рубля 83 копейки - задолженность по основному долгу; 20681 рубль 61 копейка - задолженность по оплате процентов (за период с 13 июля 2013 года по 08 апреля 2014 года), 3090 рублей 16 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 13 августа 2013 года по 08 апреля 2014 года);

- задолженность по кредитному договору № от 25 мая 2012 года в размере 267567 рублей 21 копейку, из которых 232662 рубля 40 копеек - задолженность по основному долгу; 31142 рубля 13 копеек - задолженность по оплате процентов (за период с 26 июля 2013 года по 07 апреля 2014 года), 3762 рубля 68 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 26 июля 2013 года по 07 апреля 2014 года).

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Волгушева Д.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Мишин С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что 21 ноября 2011 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Мишиным С.П. был заключен Кредитный договор №, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего все существенные условия кредитования, а также Графика погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно пункту 2.6 Правил заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора истец обязался выдать ответчику кредит в размере 214 000 рублей на срок с 21 ноября 2011 года по 21 ноября 2016 года с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых, а ответчик обязался погашать сумму кредита в соответствии с Графиком платежей не позднее 24 числа каждого месяца.

В силу пункта 2.9 Правил кредитования заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату.

Проценты за пользование Кредитом в размере, установленном Договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, по день, установленный в Договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (пункт 2.10 Правил).

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику Кредит в размере 214000 рублей. Однако, ответчик в установленные договором сроки не произвел возврат кредита и уплату процен­тов за пользование кредитом.

Как следует из пункта 2.12 Правил кредитования, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Кредитным договором пени за просрочку обязательств по кредиту установлены в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

19 марта 2014 года Мишину С.П. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора № от 21 ноября 2011 года и досрочном возврате кредита в полном объеме.

Однако, задолженность по вышеуказанному кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена и составляет 187725 рублей 60 копеек, из которых 163953 рубля 83 копейки - задолженность по основному долгу; 20681 рубль 61 копейка - задолженность по оплате процентов (за период с 13 июля 2013 года по 08 апреля 2014 года), 3090 рублей 16 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 13 августа 2013 года по 08 апреля 2014 года).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным.

Кроме того, 25 мая 2012 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Мишиным С.П. на основании анкеты-заявления был заключен Кредитный договор №, состоящий в том числе из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).

Согласно пункту 2.6 Правил заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора истец обязался выдать ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок с 25 мая 2012 года по 25 мая 2017 года с взиманием за пользование кредитом 21,4 % годовых, а ответчик обязался погашать сумму кредита в соответствии с Графиком платежей не позднее 25 числа каждого месяца.

В силу пункта 2.9 Правил кредитования заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату.

Проценты за пользование Кредитом в размере, установленном Договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, по день, установленный в Договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (пункт 2.10 Правил).

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику Кредит в размере 277000 рублей. Однако, ответчик в установленные договором сроки не произвел возврат кредита и уплату процен­тов за пользование кредитом.

Как следует из пункта 2.12 Правил кредитования, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Кредитным договором пени за просрочку обязательств по кредиту установлены в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

19 марта 2014 года Мишину С.П. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора № от 25 мая 2012 года и досрочном возврате кредита в полном объеме.

Однако, задолженность по вышеуказанному кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена и составляет 267567 рублей 21 копейку, из которых 232662 рубля 40 копеек - задолженность по основному долгу; 31142 рубля 13 копеек - задолженность по оплате процентов (за период с 26 июля 2013 года по 07 апреля 2014 года), 3762 рубля 68 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 26 июля 2013 года по 07 апреля 2014 года).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен путем присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с Мишина С.П. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2011 года в размере 187725 рублей 60 копеек, из которых 163953 рубля 83 копейки - задолженность по основному долгу; 20681 рубль 61 копейка - задолженность по оплате процентов (за период с 13 июля 2013 года по 08 апреля 2014 года), 3090 рублей 16 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 13 августа 2013 года по 08 апреля 2014 года), по кредитному договору № от 25 мая 2012 года в размере 267567 рублей 21 копейку, из которых 232662 рубля 40 копеек - задолженность по основному долгу; 31142 рубля 13 копеек - задолженность по оплате процентов (за период с 26 июля 2013 года по 07 апреля 2014 года), 3762 рубля 68 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 26 июля 2013 года по 07 апреля 2014 года).

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 7752 рубля 94 копейки. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 7752 рубля 94 копейки.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Мишину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мишина С.П. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2011 года в размере 187725 (сто восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 60 копеек.

Взыскать с Мишина С.П. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 25 мая 2012 года в размере 267567 (двести шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 21 копейку.

Взыскать с Мишина С.П. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 7752 (семь тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 94 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Догорова