Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-151/2020 ~ М-669/2020 от 10.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2020 года судья Центрального районного суда <адрес> Катасонов А.В., рассмотрев исковое заявление КПК «Доходный Дом» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просив расторгнуть договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КПК «Доходный Дом» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 сумму задолженности основного долга в размере 15 900 рублей, и проценты по займу в размере 3 011 061 рублей.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление КПК «Доходный Дом» было оставлено без движения для устранения указанных в определении недостатков, а именно: истцу необходимо оплатить госпошлину в полном размере. Кроме того, истцом не приложено доказательств вручения или направления искового заявления ответчику (опись вложения в заказное письмо).

Недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление КПК «Доходный Дом» к ФИО1 о взыскании денежных средств, разъяснив, что после устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: