Дело № 1 – 394 /2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 30 июня 2014 года

Центральный районный суд г. Кемерово,

в составе председательствующего судьи Олофинской Т.У.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Чупиной А.В.,

подсудимого Гришенкова П.А.,

защитника – адвоката Холкиной А.Е.,

потерпевшей Матвеевой М.С.,

при секретаре Гостеве А.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гришенкова П. А., ..., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гришенков П.А. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершены в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

20 октября 2012 г., около 02:00 часов, Гришенков П.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, проходя мимо комнаты, расположенной по адресу: ..., обнаружил не запертую дверь вышеуказанной комнаты, вошел внутрь, тем самым незаконно проник в комнату, являющуюся жилищем для ПОТЕРПЕВШИЙ 1 и ПОТЕРПЕВШИЙ 2 и, воспользовавшись тем, что спящие ПОТЕРПЕВШИЙ 1 и ПОТЕРПЕВШИЙ 2 за его действиями не наблюдают, тайно похитил, взяв с тумбочки имущество, принадлежащее ПОТЕРПЕВШИЙ 1, а именно: мобильный телефон модели «Cамсунг S 5230», стоимостью 6000 рублей и денежные средства в сумме 1750 рублей, а всего похитил имущество ПОТЕРПЕВШИЙ 1 на общую сумму 7750 рублей и имущество, принадлежащее ПОТЕРПЕВШИЙ 2, а именно: мобильный телефон модели «Самсунг Е 2222», стоимостью 2000 рублей. После чего, похитив имущество на общую сумму 9750 рублей, Гришенков П.А. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему смотрению, чем причинил потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ 1 значительный ущерб.

Кроме того, 22 ноября 2012 года, около 17 часов, Гришенков П.А., находясь на остановке общественного транспорта «пл. Волкова» у дома, расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к ранее знакомой ему ПОТЕРПЕВШАЯ 3, и осознавая, что потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ 3 понимает противоправный характер его действий, схватил за низ сумки, и с силой вырвал сумку из рук ПОТЕРПЕВШАЯ 3 Таким образом, Гришенков П.А. открыто похитил имущество, принадлежащее ПОТЕРПЕВШАЯ 3, а именно: сумку женскую, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 1150 рублей и банковские карты «Сбербанка России», не представляющие материальной ценности, а всего похитив имущество на сумму 1150 рублей, Гришенков П.А. с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, 23 ноября 2012 года в 02 часа 50 минут, Гришенков П.А., находясь на остановочном павильоне «СКК Октябрьский», расположенном по адресу: ... подошел к банкомату «Сбербанка России», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя ранее похищенную им пластиковую карту «Сбербанка России», принадлежащую ПОТЕРПЕВШАЯ 3, тайно похитил, сняв с пластиковой карты, принадлежащие ПОТЕРПЕВШАЯ 3 денежные средства в сумме 1100 рублей. После чего, Гришенков П.А. с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, 23 ноября 2012 года, около 06:00 часов, Гришенков П.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, достав из одежды, одетой на спящем ПОТЕРПЕВШИЙ 4 имущество, принадлежащее ПОТЕРПЕВШИЙ 4, а именно: из куртки – мобильный телефон модели «Самсунг S 150», стоимостью 3000 рублей, с гарнитурой, материальной ценности не представляющей; кошелек, стоимостью 700 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4000 рублей; из кармана джинс – мобильный телефон «Сони Эриксон W 300 i, стоимостью 9000 рублей, а всего похитил имущество, на общую сумму 16700 рублей. После чего, Гришенков П.А., с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ 4 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Гришенков П.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гришенков П.А. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Гришенков П.А. заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель – Чупина А.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Потерпевшие ПОТЕРПЕВШИЙ 1, ПОТЕРПЕВШИЙ 2, ПОТЕРПЕВШИЙ 4, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в своё отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, не настаивали на применении к Гришенкову П.А. строгой меры наказания, настаивали на удовлетворении своих исковых требований, возмещения причиненного материального ущерба: ПОТЕРПЕВШИЙ 1 – в сумме 7750 рублей; ПОТЕРПЕВШИЙ 2 – в сумме 2000 рублей; ПОТЕРПЕВШИЙ 4 в сумме – 4000 рублей.

Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ 3 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, не настаивала на применении к Гришенкову П.А. строгой меры наказания, гражданский иск ею заявлен не был, поскольку Гришенков П.А. добровольно возместил ей причиненный ущерб.

Суд находит, что обвинение п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым подсудимый Гришенков П.А. согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гришенкова П.А. по преступлению, совершенному 20.10.2012 г. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

Действия Гришенкова П.А. по преступлению, совершенному 22.11.2012 г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

Действия Гришенкова П.А. по преступлению, совершенному 23.11.2012 г. в 02 часа 50 минут, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

Действия Гришенкова П.А. по преступлению, совершенному 23.11.2012 г., около 06:00 часов, правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность виновного, находящегося в молодом возрасте, положительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 75), не состоящего на учетах в специализированных органах (л.д.73-74), имеющего место регистрации и место постоянного жительства (л.д.37), работающего, т.е. занимающегося общественно-полезной деятельностью, судимостей не имеющего (л.д. 41).

Обстоятельств, отягчающих наказание Гришенкову П.А., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гришенкову П.А., суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям (л.д. 47, 88, 139, 174), добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ 3

Цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений (с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, характеризующих личность подсудимого), могут быть, по мнению суда, достигнуты без изоляции Гришенкова П.А от общества, при этом суд считает, что в отношении Гришенкова П.А возможно применить правила ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание условно, с испытательным сроком.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке при назначении наказания надлежит учитывать правила ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

По настоящему делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание Гришенкову П.А., установленные п. «и» ст. 61 ч. 1 УК РФ, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, следовательно, при назначении наказания следует учитывать правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение Гришенкову П.А. дополнительных видов наказаний.

В силу ст. 1064 ГК РФ заявленные гражданские иски потерпевших ПОТЕРПЕВШИЙ 1, ПОТЕРПЕВШИЙ 2, ПОТЕРПЕВШИЙ 4 в счет возмещения причиненного ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 20.10.2012 ░. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 22.11.2012 ░. ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 23.11.2012 ░. ░ 02 ░░░░ 50 ░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 23.11.2012 ░., ░░░░░ 06:00 ░░░░░, ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 750 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

–          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ W 300 i, ░░░░ ###, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ 150», ░░░░ ###, ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░ ░░░░░», 2 ░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ 4;

–          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ###

–          ░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ 3;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

1-394/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Гришенков Павел Андреевич
Другие
Холкина Анастасия Евгеньевна
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Олофинская Т.У.
Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
02.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2014Передача материалов дела судье
06.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2014Дело оформлено
08.08.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее