Решение по делу № 2-684/2013 от 06.08.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2013 года п.Матвеев- Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Дорошенко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось с иском к Дорошенко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что 30.01.2013 года между сторонами заключено в офертно - акцептной форме соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, которому был присвоен номер №.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 37660, 92 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 37 660,92 руб., проценты за пользование кредитом- 79% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 4640 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами. Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, в результате чего образовалась у Заемщика задолженность в размере 50 753, 87 рублей, состоящая из просроченного основного долга в размере 37660, 92 рублей, начисленных процентов в размере 8855, 13 рублей, штрафов и неустоек в размере 4237,82 рублей.

С учетом вышеизложенного, ОАО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с Дорошенко Ю.А. в его пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 50753, 87 рублей, состоящая из просроченного основного долга в размере 37660, 92 рублей, начисленных процентов в размере 8855, 13 рублей, штрафов и неустоек в размере 4237, 82 рублей; взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722,62 рубля.

В судебное заседание представитель ОАО «<данные изъяты>» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении представитель Банка по доверенности Михайловская О.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отношении ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Дорошенко Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения (л.д. 44). Отзыв на исковое заявление, а также какие-либо доводы и возражения относительно заявленного иска не представил. В отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке ст. 233 п.1 ГПК РФ. Против вынесения заочного решения представитель истца не возражала, указав об этом в иске.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 30.01.2013 года Дорошенко Ю.А. обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением-анкетой о предоставлении ему Потребительского кредита (л.д. 15-22).

В данном заявлении указано, что Дорошенко Ю.А. подтверждает свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «<данные изъяты>» и обязуется выполнять условия указанного договора. С Тарифами ОАО «<данные изъяты>» по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «<данные изъяты>» он ознакомлен и согласен. Понимает и соглашается, что акцептом его предложения об открытии Текущего потребительского счета является открытие ему Текущего потребительского счета Банком. При этом, общие условия по потребительскому кредиту, Тарифы ОАО «<данные изъяты>» для физических лиц по обслуживанию продукта Потребительского кредита, действующие на дату подачи Анкеты-заявления им получены.

Так, по заявлению Дорошенко Ю.А. ОАО «<данные изъяты>» был предоставлен кредит на следующих условиях: размер кредита – 37 660, 92 рублей; комиссия за погашение счета – 0,00 рублей под 79 процентов годовых, срок кредита- 12 месяцев.

Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 4640 рублей, погашение кредита осуществляется согласно графику погашения задолженности.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии со ст. ст.434, 435, 438 ГК РФ, кредитный договор заключается путем принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) Клиента. При этом договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Акцептом Банком оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по перечислению денежных средств на расчетный счет заемщика.

Таким образом, путем конклюдентного акцепта и письменного заявления-анкеты Дорошенко Ю.А. между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 37 660, 92 рублей сроком на 1 год.

Ответчик, подписывая заявление-анкету от 30.01.2013 года, был ознакомлен, понимал, соглашался и принимал на себя обязательства соблюдение Общих условий предоставления Персонального кредита, Тарифов ОАО «<данные изъяты>», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

В заявлении, адресованном Дорошенко Ю.А. Банку, содержатся все существенные условия, относящиеся к кредитному договору. Письменная форма данного договора соблюдена и соответствует требованиям ч. 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с Общими условиями предоставления Потребительского кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга по кредиту, процентов, комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета, Клиент выплачивает Банку неустойку.

В случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.

В соответствии с вышеуказанными Правилами предоставления персонального кредита, ответчик получил денежную сумму по кредитному Соглашению. Доказательств обратному суду представлено не было. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по условиям предоставления персонального кредита.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежной суммы по вышеуказанному кредитному Соглашению, что подтверждается расчетом задолженности клиента (л.д. 11), справкой по потребительскому кредиту (л.д.12-13). То обстоятельство, что обязательства по погашению кредита исполнялись с нарушением сроков, указанных в договоре, ответной стороной не опровергнуто.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание наличие заявления-анкеты ответчика с предложением заключить кредитное соглашение, которое было акцептовано Банком, и, учитывая невыполнение должником обязательств по данному договору, нарушение последним сроков оплаты причитающихся минимальных платежей, суд приходит к выводу о взыскании с Дорошенко Ю.А. в пользу Банка задолженности.

Банком в обоснование заявленных исковых требований предоставлен расчет задолженности ответчика по кредитному Соглашению, которая составляет 50 753, 87 рублей, состоящая из просроченного основного долга в размере 37660, 92 рублей, начисленных процентов в размере 8855, 13 рублей, штрафов и неустоек в размере 4237,82 рублей (л.д. 11).

Суд, проверив данный расчет, считает расчет правильным, указанная Банком сумма подтверждается материалами дела. Иного расчета суду представлено не было.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному Соглашению, с Дорошенко Ю.А. подлежит взысканию в пользу Банка задолженность в сумме 50753, 87 рублей.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1722, 62 рубля, что подтверждается платежным поручением (л.д. 10).

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1722, 62 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 50753, 87 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1722, 62 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52476, 49 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.09.2013 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░