Приговор по делу № 1-35/2014 от 29.04.2014

Дело № 1-35/2014

        П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>        ДД.ММ.ГГГГ

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Галеева М.М.,

с участием государственного обвинителя, прокурора <адрес> РБ Данилова А.А.,

подсудимых: Кузнецова Д.В., Перминова С.Н.,

защитника Рамазановой А.Ю., представившей удостоверение и ордера 003394, 003395,

при секретаре Ахмадуллиной Г.С.,

а также законного представителя потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Д.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

и

Перминова С.Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемых обоих в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158,, п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Д.В. и Перминова С.Н. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение совершили тайные хищения чужого имущества, то есть кражи (3 эпизода) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов Кузнецова Д.В., Перминова С.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, пришли к зданию бывшей поликлиники, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес> РБ, числящемуся в Реестре государственного имущества Республики Башкортостан в составе имущества казны Республики Башкортостан, где тайно, воспользовавшись отсутствием охраны и иных посторонних лиц, через оконный проем разбитого окна проникли внутрь здания, откуда демонтировали и похитили 17 металлических отопительных батарей, общим весом -1060 кг., по цене 1 кг. лома черного металла - 5 рублей, всего на общую сумму (1060 кг. х 5 руб.)- 5 300 рублей.

Похищенные металлические отопительные батареи Кузнецова Д.В., Перминова С.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перекинули через оконный проем на улицу, после чего в два приема вывезли на неустановленном автомобиле ВАЗ-21015 с прицепом, под управлением неустановленного лица, и сдали за деньги в пункт приема металла в <адрес> РБ.

Своими умышленными действиями Кузнецова Д.В., Перминова С.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили казне Республики Башкортостан материальный ущерб на сумму - 5 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов Кузнецова Д.В., Перминова С.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, пришли к зданию бывшей поликлиники, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес> РБ, числящемуся в Реестре государственного имущества Республики Башкортостан в составе имущества казны Республики Башкортостан, где тайно, воспользовавшись отсутствием охраны и иных посторонних лиц, через оконный проем разбитого окна проникли внутрь здания, откуда демонтировали и похитили 5 металлических отопительных батарей, общим весом - 317 кг., по цене 1 кг. лома черного металла - 5 рублей, всего на общую сумму (317 кг. х 5 руб.)- 1 585 рублей.

Похищенные металлические отопительные батареи Кузнецова Д.В., Перминова С.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перекинули через оконный проем на улицу, после чего вывезли на автомобиле <данные изъяты>) с прицепом под управлением В. и сдали за деньги в пункт приема лома металла в <адрес> РБ.

Своими умышленными действиями Кузнецова Д.В., Перминова С.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили казне Республики Башкортостан материальный ущерб на сумму - 1 585 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов Кузнецова Д.В., Перминова С.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, пришли к зданию бывшей поликлиники, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес> РБ, числящемуся в Реестре государственного имущества Республики Башкортостан в составе имущества казны Республики Башкортостан, где тайно, воспользовавшись отсутствием охраны и иных посторонних лиц, через оконный проем разбитого окна проникли внутрь здания, откуда демонтировали и похитили 13 металлических отопительных батарей, общим весом - 811 кг., по цене 1 кг. лома черного металла - 5 рублей, всего на общую сумму (811 кг. х 5 руб.)- 4 055 рублей.

Похищенные металлические отопительные батареи Кузнецова Д.В., Перминова С.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перекинули через оконный проем на улицу, после чего вывезли на автомобиле <данные изъяты>), фискран под управлением Е. в пункт приема металла <адрес> РБ, по дороге их остановил сотрудник полиции и они проехали в ОМВД России по <адрес>.

Своими умышленными действиями Кузнецова Д.В., Перминова С.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили казне Республики Башкортостан материальный ущерб на сумму - 4055 рублей.

Свою вину в совершении указанных в обвинительном заключении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158,, п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, Кузнецова Д.В. и Перминова С.Н. признали полностью. Ими заявлены ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, они осознают его характер и последствия, поскольку ходатайства заявлены добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Данилов А.А., защитник Рамазанова А.Ю. и законный представитель потерпевшего П.не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласились подсудимые Кузнецова Д.В. и Перминова С.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и их действия подлежат квалификации по п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158,, п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть кража.

При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных и принимая во внимание, как обстоятельства смягчающие наказание, признание подсудимыми Кузнецова Д.В. и Перминова С.Н. вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, наличие у подсудимого Кузнецова Д.В. малолетнего ребенка, совершении ими преступления впервые, назначает подсудимым Кузнецова Д.В. и Перминова С.Н. наказание в виде штрафа.

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях подсудимых Кузнецова Д.В. и Перминова С.Н. судом не установлены.

Оснований, для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеются.

Гражданский иск не заявлен.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кузнецова Д.В. и Перминова С.Н. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить штраф в размере 5 000 рублей.

Признать Кузнецова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить штраф в размере 6 000 рублей.

Признать Кузнецова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить штраф в размере 7 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание подсудимому Кузнецова Д.В., по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить штраф в размере 8 000 рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Кузнецова Д.В. отменить.

Признать Перминова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить штраф в размере 5 000 рублей.

Признать Перминова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить штраф в размере 6 000 рублей.

Признать Перминова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить штраф в размере 7 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание подсудимому Перминова С.Н., по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить штраф в размере 8 000 рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Перминова С.Н. отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Бижбулякский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:       Галеев М.М.

Вступило в законную силу: 13.06.2014 г.

1-35/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Данилов А.А.
Другие
Рамазанова А.Ю.
Кузнецов Дмитрий Владимирович
Перминов Сергей Николаевич
Суд
Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Галеев М.М.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
29.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2014Передача материалов дела судье
21.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.06.2014Судебное заседание
02.06.2014Провозглашение приговора
11.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2014Дело оформлено
11.07.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее