Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2015 от 03.12.2015

дело № 12-79/2015

РЕШЕНИЕ

11 декабря 2015 г.                                     п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г. при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев жалобу Богоева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 18.11.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 18.11.2015 года Богоев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    С указанным постановлением не согласен Богоев Е.В., просит его отменить, считая незаконным.

    В судебное заседание Богоев Е.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

    При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или иного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    Основанием для привлечения Богоева Е.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. в районе дома <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

    Указанные обстоятельства, а также вина Богоева Е.В. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе первоначальными объяснениями Богоева Е.В., содержащимися в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он употребил алкогольный напиток; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Богоев Е.В. находился в состоянии опьянения; рапортом сотрудника полиции Б.

    Протоколы составлены в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

    Понятые при совершении мер по обеспечению производства по делу об административном правонарушении присутствовали, о чем свидетельствуют данные об их личности, подтвержденные соответствующими подписями.

    Таким образом, данные доказательства являются допустимыми, оснований им не доверять не имеется.

    Учитывая установленные обстоятельства, факт совершения Богоевым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

    Доводы жалобы о том, что заявитель не управлял транспортным средством не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами.

    Каких-либо ходатайств в письменном виде об истребовании доказательств в обосновании своей позиции Богоев Е.В. мировому судье, как и при рассмотрении настоящей жалобы, не заявлял.

    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Богоева Е.В. вынесено с соблюдением положений КоАП РФ, в установленные законом сроки.

    Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Богоева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, по делу не установлено.

    Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, является минимальным, предусмотренным санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

    Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

    постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 18.11.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Богоева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    Судья                                         Е.Г. Великанов