Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4409/2015 ~ М-4719/2015 от 19.10.2015

Дело № 2-4409/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 18 декабря 2015г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи –Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания – Смагиной Е. В.,

с участием в деле:

истца –Кизрина Д. З.,

представителя истца Кизрина Д. З. –Волкова С. В., действующего на основании доверенности от 02 июня 2015г., ордера №1600 от 13 октября 2015 года, выданного Коллегией адвокатов №1 г.Саранска Республики Мордовия,

ответчика – Карпунина А. А.,

представителя ответчика Карпунина А. А. – Сулейманова Р. Р., действующего в силу части шестой статьи 53 ГПК Российской Федерации,

третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика – Кондрашова Н. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизрина Д. З. к Карпунину А. А. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Волков С.В., действующий в интересах истца обратился в суд с иском к Карпунину А. А. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебные заседания по данному делу 17 декабря 2015г. и 18 декабря 2015г. истец не явился, о времени и месте судебного заседания были извещен своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известил.

Ответчик Карпунин А.А. и его представитель Сулейманов Р.Р. на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая по внимание, что истец, дважды не явился в судебное заседание, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает не возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кизрина Д. З. к Карпунину А. А. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Кизрину Д. З., его представителю Волкову С. В. их право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.Н. Денискина