Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2014 от 13.01.2014

№ 1-40-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Калужская А.В.,

обвиняемого – Пронина А.Б.,

защитника – Подпориной Е.Н., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пронина А. Б., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ч.5 ст.33, ч. 2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (приговор вступил в законную силу 11.10.2013г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) N 87-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Пронин А.Б. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Пронин А.Б., имея прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести – незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства – марихуаны в крупном размере, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), в неустановленное дознанием дату и время, обладая информацией о том, что ранее знакомый (ФИО1) сбывает наркотические средства на территории <адрес>, получил от (ФИО1) без цели сбыта наркотическое средство – марихуаны, в гараже (№), расположенном в (Наименование1) по адресу: <адрес>. Приобретенное наркотическое средство Пронин А.Б. стал хранить при себе до 11 час. 30 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) г., когда был задержан сотрудниками УУР (Госорган1) по <адрес>. В ходе личного досмотра у Пронина А.Б. в правом кармане спортивного трико, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) вещество, изъятое у Пронина А.Б., является наркотическим средством – МАРИХУАНА. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 13,72 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый Пронин А.Б. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Прониным А.Б. добровольно и после консультации с защитником. Пронин А.Б. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Пронину А.Б. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Пронина А.Б. верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства смягчающие    наказание, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Пронин А.Б. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пронина А.Б. в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, а со ст.61 ч.2 УК РФ признание вины в совершении указанного преступления, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что подсудимый Пронин А.Б. положительно характеризуется по месту работы, при этом, ранее судим за преступление аналогичного характера с назначением наказания в виде условного лишения свободы, судимость в установленном порядке не снята и не погашена. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая в совокупности вышеперечисленные обстоятельства, а также обстоятельства, при которых было совершено преступление, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ)

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Пронина А.Б., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначение Пронину А.Б. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Пронина А. Б., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

    Приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной, масса которой в момент изъятия составляла – 13,72 гр., а с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы – 13,55 гр., которая храниться в камере хранения вещественных доказательств (Госорган2) по <адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        В.В. Кошкин