Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2209/2021 ~ М-700/2021 от 16.03.2021

Дело 2-2209/2021

24RS0013-01-2021-001249-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Солонцовский Нанжуль» к Шаповал А.А. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей за приобретение, создание и содержание имущества общего пользования, взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Солонцовский Нанжуль» обратилось в суд с иском к Шаповал А.А., в котором просит взыскать с ответчика плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги работы Товарищества по управлению таким имуществом, в размере 14000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно; пени за просрочку внесения платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2330 рублей.

Требования мотивированы тем, что Шаповал А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, участок №, находящегося на территории СНТ «Солонцовский Нанжуль». Ответчик не является членом СНТ «Солонцовский нанжуль». Однако нахождение земельного участка на территории Товарищества в силу закона, предполагает обязанность собственника земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества Товарищества. Протоколом общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколом общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены размеры членских взносов и целевых взносов в следующих размерах: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 200 рублей с сотки в год, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 400 рублей с сотки в год. Однако ответчик взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не уплатила.

Представитель истца – СНТ «Солонцовский Нанжуль» Загидулина Г.Х. (полномочия по доверенности), в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик – Шаповал А.А., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи искового заявления ответчик Шаповал А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд считает возможным данное гражданское дело передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.33, 224, 225, 266 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску СНТ «Солонцовский Нанжуль» к Шаповал А.А. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей за приобретение, создание и содержание имущества общего пользования, взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева