Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2015 ~ М-268/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-264/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича И.В.,

при секретаре судебного заседания Иваненко Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гульба Е.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество акционерный «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Гульба Е.В. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Согласно разделу № кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом № Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору). В течение срок действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу № кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом № кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик требование банка оставил без удовлетворения. Согласно разделу № кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> в т.ч.: по кредиту – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты>; прочие неустойки – <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит суд: 1. взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» с ответчика Гульба Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>; прочие неустойки – 3957 <данные изъяты>; 2. взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Гульба Е.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, при этом пояснил, что платежи им вносятся не регулярно, по мере возможности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Гульба Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>% годовых. Кредит выдан ответчику на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности путем перечисления на банковский счет №, что подтверждается п.№. кредитного договора, заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: п. № – заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения; п. № – размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты>; п. № – банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору в случае: нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов установленных графиком (п.№ кредитного договора); п. № - при получении уведомления банка от изменении сроков возврата кредита уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. Заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженности по кредитному договору в полном объеме в следующем порядке:

- погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом;

- уплатить проценты за пользование кредитом;

- возвратить кредит;

- уплатить иные суммы, причитающиеся банку по договору.

Согласно графику возврата кредита, уплаты процентов и комиссий, приложение № к кредитному договору, заемщик обязан ежемесячно вносить банку платежи в размере <данные изъяты> в счет погашения займа.

В соответствии с требованием об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что за период погашения долга ответчик не погасил задолженность по кредиту.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В виду неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов в установленные графиком сроки, истец обоснованно обратился в суд с иском о досрочном возврате кредита и уплаты начисленных процентов и неустойки, в соответствии с условиями кредитного договора. Поэтому исковое требование о взыскании кредитной задолженности является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Период и размер взыскиваемой задолженности ответчик в судебном заседании не оспаривает.

В соответствии с п.№ Кредитного договора, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно п.6 Кредитного договора исполнение обязательства заемщика по настоящему договору обеспечивается неустойкой в размере, указанном в п.№ настоящего договора (п.№). При просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на сет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа (п.№.). Проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п.1.4. (17%), начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Факты просрочки уплаты очередных платежей по кредитному договору подтверждаются представленной выпиской по счету (л.д.№) и ответчиком не оспаривается.

Расчет задолженности по кредиту, процентам и неустойке, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов и неустойке является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 02.10.2015 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░