Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2016 ~ М-558/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-499/16                                      РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                       14 июля 2016 года

        Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

        председательствующего Зеленковой Н.В.,

        при секретаре Краснолуцкой М.А.,

        с участием адвоката Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 198, привлеченной судом на стороне ответчика Островерхова Алексея Васильевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к Островерхову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога,

        УСТАНОВИЛ:

Истец, «Сетелем Банк» ООО, просит суд взыскать с ответчика – Островерхова Алексея Васильевича задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 316152,26 рублей и госпошлину в размере 6361,52 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Островерхову Алексею Васильевичу, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 185000,00 руб..

В обоснование исковых требований истец указывает следующее: «Сетелем Банк» ООО и Гринев Александр Александрович заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 390864,26 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18.50 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

05 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 05.06.2013г. сер. 77 № 014387804).

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ..

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком является автотранспортное средство - <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенном между Ответчиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №.

Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий, Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 316152,26 руб., из которых: 299365,89 руб. – сумма основного долга по Кредитному договору, 12906,41 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, 3879,96 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность. Место работы ответчика истцу неизвестно.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с п.8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 185000,00 рублей (Сто восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек).

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Островерхова А.В. – адвокат Сорокина О.В. исковые требования не признала, поскольку позиция ответчика ей неизвестна.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом представлены суду следующие доказательства: платежное поручение об уплате госпошлины (л.д. 8), расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), выписка по лицевому счету (л.д. 11-12), копию уведомления о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 13), копия договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № (л.д. 14-19), анкета-заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), копию договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), копии счетов на оплату (л.д. 22, 23, 24), копию чека № (л.д. 25, 26), копию ПТС серия № (л.д. 27), копию паспорта Островерхова А.В. (л.д. 28-30), копию водительского удостоверения (л.д. 31), копию согласия Островерхова А.В. с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов (л.д. 32), копию полиса АК № (л.д. 33),копию договора страхования (л.д. 34 - 35), заключение о переоценке рыночной стоимости транспортного средства (л.д. 36-37), копию «Общие условия банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО» (л.д. 38 - 72).

По запросу суда получены сведения из МРЭО ГИБДД №6 ГУ МВД России по Воронежской области, в которых указано, что по данным Федеральной информационной базы МВД РФ автотранспортное средство <данные изъяты> гос/номерной знак №, (VIN) № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. за гражданином Островерховым Алексеем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 116-117).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Совокупность вышеприведенных истцом письменных доказательств дает суду основания для удовлетворения требований его к ответчику в полном объеме, поскольку истцом доказаны факты существования кредитного договора, а также факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств.

Из обстоятельств дела следует, что на основании кредитного договора № № (л.д. 14-19) истец предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 288800,00 руб. (п.п. «А» п.1.1.1 договора), на оплату страховой премии по Договору имущественного страхования Транспортного средства в сумме 42632,00 руб. (п.п. «В» п.1.1.1 договора), на оплату платы за подключение к программе коллективного добровольного страхования Заемщиков «Сетелем Банк» ООО в сумме 54492,26 руб. (п.п. «Г» п.1.1.1 договора), на оплату стоимости услуг «СМС-информатор» в сумме 2940,00 руб. (п.п. «Е» п.1.1.1 договора), на оплату страховой премии в сумме 2000,00 руб. (п.п. «Д» п.1.1.1 договора), на срок 60 месяцев по процентной ставке 18,50 % годовых.

Сумма задолженности Островерхова А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета истца по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 316152,26 руб., в том числе: основной долг в сумме 299365,89 руб., начисленные проценты в сумме 12906,41 руб., проценты на просроченную часть основного долга 3879,96 руб. (л.д. 10).

В соответствии с параграфом 3 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредиту обеспечены залогом транспортного.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Предоставление банком кредита в сумме 390864,26 руб. Островерхову А.В. подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 11-12).

В соответствии с п.1.1.3 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно 07 числа погашать кредит в сумме 10115,00 руб. (кроме последнего платежа) в течение всего срока кредитования по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В пункте 4.3.7 договора стороны установили, что в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В представленной суду выписке по лицевому счету по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, Островерхов А.В. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с договором залога, статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Договор займа, заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808 ГК РФ.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно и соответствуют условиям договора займа и подтверждены представленными истцом доказательствами.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Островерхова Алексея Васильевича в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316152 руб. 26 коп., в том числе: основной долг в сумме 299365 руб. 89 коп., проценты в сумме 12906 руб. 41 коп., проценты на просроченную часть основного долга в сумме 3879 руб. 96 коп., и возврат госпошлины в сумме 6361 руб. 52 коп..

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) №, принадлежащий Островерхову Алексею Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену 185000 рублей 00 копеек.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через Калачеевский районный суд в течение 1 месяца.

    Судья:                                                                                          Н.В.Зеленкова