Дело №2-1109/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Переяславка 23.11.2015г.
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г.,
с участием ответчика Ермолаева Д.С.,
при секретаре Абросимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Ермолаеву ФИО5 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к Ермолаеву Д.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее 21.12.2015 года полностью погасить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых, в случае просрочки платежа уплатить банку неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа от сумму просрочки по предоставленному кредиту. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Срок задолженности ответчика составил более 60 дней. Задолженность ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору, составляет: задолженность по основному долгу – 108596,78 рублей, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – 14780,95 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 7888,83 рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 5056,60 рублей, сумма неустойки по неуплаченным процентам – 426,91 рублей, всего 136750,07 рублей. Просит взыскать с ответчика Ермолаева Д.С. задолженность по кредитному договору в размере136750,07 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3935 рублей 00 копеек.
Истец – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен о дате судебного заседания надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Ермолаев Д.С. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно имеется долг, указанный в иске, в ходе беседы до судебного заседания с представителем банка достигнута договорённость о рассрочке выплаты этого долга.
Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении ответчиком не оспариваются, в связи, с чем суд признаёт их достоверными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. П. 2 ст. 819 ГК устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа.
Поскольку п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
П. 6.1 кредитного договора № предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленных графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает Банку неустойку, в размере 0,10 % за каждый день просрочки возврата кредита и процентов от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов. П. 5.1. указанного кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа и по данному или другому действующему кредитному договору заемщика с Банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.
Истец свои обязательства исполнил, передал денежные средства ответчику. Однако ответчик обязательства по выплате кредита и процентов по кредитному договору в полно объёме не выполнил.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с признанием иска требования, заявленные в иске, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием требований иска требования, заявленные в иске, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 220 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Ермолаеву ФИО6 о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ермолаева ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 15.06.2015 года в размере 136750 рублей 07 копеек, 3935 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины, а всего 139686 рублей 07 копеек.
Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2015 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.Г. Рудой