Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2671/2021 ~ М-1145/2021 от 12.04.2021

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 ноября 2021 года    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Ермакове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь" к Морозовой Т.Н. о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к Морозовой Т.Н. о признании договора недействительным.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Россети Сибирь» и Морозовой Т.Н. заключен договор от 29.06.2018 № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее-договор) жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ. В соответствии с изменениями принятыми решением годового общего собрания акционеров от 01.06.2020 года ПАО «МРСК Сибири» переименовано в ДАО «Россети Сибирь».

Заключение договора об осуществлении технологического присоединения происходит на основании Заявки с закрытым перечнем документов, предоставляемых Заявителем. Запрашивать иные документы, не предусмотренные перечнем Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 86, сетевая организация не имеет право. Поэтому информацией об осуществленном технологическом присоединении энергопринимающих устройств Заявителя сетевая, организация не обладала.

Согласно п. 10 технических условий к договору (Приложение № 1), являющихся неотъемлемым приложением к договору ТП, для осуществления технологического присоединения электроустановок объекта заявителя сетевая организация должна выполнить следующие мероприятия:

    10.2.1. Запроектировать и построить ТП-10(6)/0,4 кВ. Тип и мощность трансформатора определить проектом;

    10.2.2. От ВЛ 10кВ ф.85-1 до проектируемой ТП-10(6)/0,4 кВ запроектировать и построить ЛЭП-10(6) кВ. Способ прокладки, марку и сечение определить проектом; от проектируемой ТП-10(6)/0,4 кВ (п. 10.2.1.) до границ земельного участка заявителя запроектировать и построить ЛЭП-0,4 кВ. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом;

    Определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ВЛ ЮкВф.85-1

    10.2.5.    Перед проектируемой ТП (п. 10.2.1) установить линейный разъединитель. Тип разъединителя и место установки определить проектом.

С целью реализации мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, выполнено предпроектное обследование.

В результате установлено, наличие электрических сетей иной территориальной сетевой организации ООО «Крассети», наличие технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № к электрическим сетям ООО «Крассети».

Таким образом, имеются основания считать, что повторное технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения от 26.09.2018 № заключенному с Ответчиком, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об элекгроэнергетике» противоречит принципу однократности.

Кроме того наличие технологического присоединения Ответчика подтверждается письмом ООО «Крассети» от 22.10.2019 из которого следует, что жилой дом, принадлежащий Морозовой Т.Н., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № уже имеет подключение к электрическим сетям ООО «Крассети», полученным в аренду от ИП Войлошникова В.А. в 2018 году по договору аренды электрооборудования № КС-26/17 от ДД.ММ.ГГГГ.

ИП Войлошников В.А. являлся владельцем электроустановок общей мощностью 630 кВт - трансформаторной подстанции КТП 85-1-42 и распределительного щита № ПР5, а также сетей линий электропередач.

На основании договора № от 08.12.2014 и акта об осуществлении технологического присоединения № АТП 44-14 047, указанные объекты электросетевого хозяйства ИП Войлошникова В.А. подключены к сетям ПАО «Россети Сибирь».

В свою очередь ИП Войлошниковым В.А. выполнены мероприятия по строительству внутренних сетей от точки присоединения к сети ПАО «Россети Сибирь» до границы земельного участка Морозовой Т. Н. с последующим опосредованным подключением к электрическим сетям.

Поставка электроэнергии ИП Войлошникову В.А. производилась                                         ПАО «Красноярскэнергосбыт» на основании заключенного с ним договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №; в свою очередь ИП Войлошниковым В.А. заключался договор о возмещении расходов за потребленную электроэнергию; в отношении каждого потребителя электроэнергии из реестра к письму, также был установлен и принят двухсторонним актом прибор учета электроэнергии, показания которого служили основанием для взаимных расчетов. Кроме того, в связи с передачей объектов электросетевого хозяйства в аренду                        ООО «Крассети» и с целью обеспечения электроснабжения участков, письмом от ДД.ММ.ГГГГ Войлошниковым В.А. согласовано распределение ранее выделенной максимальной мощности в объеме 3 кВт на одного заявителя - физического лица. К указанному письму Войлошниковым В.А. приложен список потребителей и их объектов, которые были ранее присоединены к его электрическим сетям, в том числе - в отношении потребителя Морозовой Т.Н. (91 номер в приложении к письму).

Таким образом: принадлежащий заявителю жилой дом был фактически присоединен к существующим сетям электроснабжения, принадлежащим ИП Войлошникову В.А. (а опосредованно - к сетям ПАО «Россети Сибирь») и переданным им в дальнейшем по договору аренду 000 «Крассети»; энергопринимающими устройствами данного объекта потреблялась электроэнергия еще до момента заключения договора об осуществлении технологического присоединения от договор от ДД.ММ.ГГГГ №

В судебное заседание истец ПАО «Россети Сибирь» Тарасова Е.А. (полномочия подтверждены) не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Морозова Т.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, по адресам, имеющимся в материалах дела путем направления извещения заказным почтовым отправлением, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставляла.

Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Представитель третьего лица ООО «Крассети» Шиховцева К.Е. (полномочия подтверждены) в судебное заседании не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, направила в суд отзыв в котором указала, о том, что просит исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить в полном объеме. Указав, что ООО «Крассети» является сетевой организацией, во владении которой находятся электрооборудование ТП-85-1-42 на основании договора № аренды электрооборудования и объектов недвижимости от 31.12.2017г. На основании заявки ответчика от 28.10.2019г. ООО «Крассети» были выданы заявителю технические условия для присоединения энергопринимающих устройств заявителя (земельный участок с кадастровым номером № к электрическим сетям № от 28.10.2019г. После исполнения технических условиях ответчиком и ООО «Крассети» был подписан акт об осуществлении технологического присоединения № от 28.10.2019г., который подтвердил факт подключения заявителя к электрическим сетям с максимальной мощностью 3 кВт. На основании заявки ответчика от 19.11.2019г. между третьим лицом и заявителем был подписан договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.11.2019г. для увеличения максимальной мощности заявителя до 15 кВт. Таким образом, в настоящий момент Морозова Т.Н. уже имеет фактическое технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «Крассети» с максимальной мощностью 15 кВт. В связи с этим, технологическое присоединение носит однократный характер, договор между истцом и ответчиком является недействительным на основании ст.168 ГК РФ, не может быть исполнен.

Третье лицо ИП Войлошников В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

В силу,ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон, правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Во исполнение указанного Закона об электроэнергетике Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иными лицами, к электрическим сетям.

В силу п. 1 Правил, последние определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам, по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Текст абзаца второго пункта 3 Правил присоединения предусматривает, что независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил присоединения, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно п. 7 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 установлена процедура технологического присоединения, включающая в себя следующие поэтапные мероприятия: 1) подачу заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение; 2) заключение договора; 3) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; 4) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; 4) фактический прием (подача) напряжения и мощности; составление акта об осуществлении технологического присоединения; 5) акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами п. 16. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Заключение договора об осуществлении технологического присоединения происходит на основании Заявки с закрытым перечнем документов, предоставляемых Заявителем. Запрашивать иные документы, не предусмотренные перечнем Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 86, сетевая организация не имеет право.

Из вышеприведенных положений закона следует, что на сетевую организацию возложена обязанность по заключению с любым обратившемся к ней заявителем договора на технологическое присоединение, который является публичным договором, и осуществление всех требуемых от нее мероприятий, необходимых для обеспечения возможности такого присоединения.

Как видно из материалов дела, ПАО «Россети Сибирь» и Морозовой Т.Н. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка 24:04:0501001:1440, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ.

В соответствии с пунктами 14,15,16 Договора, данный договор может быть изменен по письменному соглашению Сторон или в судебном порядке. Договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ. Заявитель вправе при нарушении Сетевой организацией указанных в настоящем договоре технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.

Согласно п. 10 Технических условий к договору (Приложение № 1), являющихся неотъемлемым приложением к договору ТП, для осуществления технологического присоединения электроустановок объекта заявителя сетевая организация должна выполнить следующие мероприятия:

    10.2.1. Запроектировать и построить ТП-10(6)/0,4 кВ. Тип и мощность трансформатора определить проектом;

    10.2.2. От ВЛ 10кВ ф.85-1 до проектируемой ТП-10(6)/0,4 кВ запроектировать и построить ЛЭП-10(6) кВ. Способ прокладки, марку и сечение определить проектом; от проектируемой ТП-10(6)/0,4 кВ (п. 10.2.1.) до границ земельного участка заявителя запроектировать и построить ЛЭП-0,4 кВ. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом;

    10.2.3 Определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ВЛ ЮкВф.85-1

    10.2.5.    Перед проектируемой ТП (п. 10.2.1) установить линейный разъединитель. Тип разъединителя и место установки определить проектом.

С целью реализации мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, выполнено предпроектное обследование,

Установлено, наличие электрических сетей иной территориальной сетевой организации ООО «Крассети», наличие технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № к электрическим сетям ООО «Крассети».

Согласно письма ООО «Крассети» от 22.10.2019г. жилой дом, принадлежащий Морозовой Т.Н., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка № уже имеет подключение к электрическим сетям ООО «Крассети», полученным в аренду от ИП Войлошникова В.А. в 2018 году по договору аренды электрооборудования № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИП Войлошников В.А. являлся владельцем электроустановок общей мощностью 630 кВт - трансформаторной подстанции КТП 85-1-42 и распределительного щита № ПР5, а также сетей линий электропередач.

На основании договора № от 08.12.2014 и акта об осуществлении технологического присоединения № АТП 44-14 047, указанные объекты электросетевого хозяйства ИП Войлошникова В.А. подключены к сетям ПАО «Россети Сибирь».

ИП Войлошниковым В.А. выполнены мероприятия по строительству внутренних сетей от точки присоединения к сети ПАО «Россети Сибирь» до границы земельного участка Морозовой Т. Н. с последующим опосредованным подключением к электрическим сетям.

Поставка электроэнергии ИП Войлошникову В.А. производилась ПАО «Красноярскэнергосбыт» на основании заключенного с ним договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №;

ИП Войлошниковым В.А. заключался договор о возмещении расходов за потребленную электроэнергию; в отношении каждого потребителя электроэнергии из реестра к письму, также был установлен и принят двухсторонним актом прибор учета электроэнергии, показания которого служили основанием для взаимных расчетов.

Между ООО «Крассети» письмом от ДД.ММ.ГГГГ Войлошниковым В.А. согласовано распределение ранее выделенной максимальной мощности в объеме 3 кВт на одного заявителя - физического лица. К указанному письму Войлошниковым В.А. приложен список потребителей и их объектов, которые были ранее присоединены к его электрическим сетям, в том числе - в отношении потребителя Морозовой Т.Н. (91 номер в приложении к письму).

Таким образом: принадлежащий заявителю жилой дом был фактически присоединен к существующим сетям электроснабжения, принадлежащим ИП Войлошникову В.А. (а опосредованно - к сетям ПАО «Россети Сибирь») и переданным им в дальнейшем по договору аренду 000 «Крассети»; энергопринимающими устройствами данного объекта потреблялась электроэнергия еще до момента заключения договора об осуществлении технологического присоединения от договор от ДД.ММ.ГГГГ №

По смыслу положений ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу п. п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии со ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике", в п. 1 которой предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что на момент заключения договора № от 29.06.2018г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>- дом, уже был технологически присоединен к электрическим сетям принадлежащим ИП Войлошникову В.А., суд приходит к выводу о том, что указанный выше договор заключен при наличии действующего технологического присоединения, что противоречит принципу однократности, в связи с чем, заявленный ПАО «Россети Сибирь» иск о признании заключенного между сторонами договора недействительным является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

С учетом изложенного, с Морозовой Т.В. в пользу ПАО Россети Сибриь» суд взыскивает государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО " Россети Сибирь" к Морозовой Т.Н. о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать заключенный между Мрозовой ТН. и ПАО «Россети Сибири» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.06.2018г. № - недействительным

Взыскать с Морозовой Т.Н. в пользу ПАО Россети Сибирь» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий                                                 Т.А. Дорохина