Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1423/2015 ~ М-1404/2015 от 23.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 17 декабря 2015 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре АСТАФЬЕВОЙ В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – Истец, ПАО «Самараэнерго») к Воробьеву ФИО10 и Воробьевой ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов, общая цена иска <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ПАО «Самараэнерго» обратился в суд с иском к Воробьеву А.А. и Воробьевой Л.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> руб., понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Ответчики Воробьев А.А. и Воробьева Л.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности таковых суду не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному иску в письменной форме не выразили.

В соответствии с ч.1, 3 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о его вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В адрес Воробьева А.А. и Воробьевой Л.Н. направлялось почтовое уведомление о судебном заседании, назначенном ДД.ММ.ГГГГ, но не было вручено в связи с истечением срока хранения на почте, о чем свидетельствует штемпель на почтовых конвертах.

Частью 2 статьи 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.042005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд, выслушав представителя истца Ваганову Н.Е., действующую на основании доверенности, в поддержку иска, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и Воробьевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение - <адрес> <адрес>.

Согласно справки, выданной МУП «ЖКХ Безенчук ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес> зарегистрированы: Воробьева ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время и Воробьева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время

    Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

    В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г. (далее -Правила) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

    В соответствии с финансово - лицевым счётом ответчика № долг за потреблённую электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным Истцом расчетом.

    Примененные при расчете задолженности тарифы на электрическую энергию установлены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.11.2013 №352 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2014 год" (в ред. Приказа от 06.05.2014 № 98).

    Истец уведомлял ответчиков об имеющейся задолженности и необходимости её оплаты, что подтверждается копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ №Б, которое Воробьева Л.Н. отказалось получать, что подтверждается актом.

    До настоящего времени, в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, пп. "и" п. 34, п.п. 63, 66 Правил, задолженность не оплачена, мер к погашению задолженности ответчики не принимают.

    Заявленный иск, как основанный на нормах гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению.

    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которая в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать солидарно с Воробьева ФИО14 и Воробьевой ФИО15 в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и вынесено 17.12.2015г.

СУДЬЯ________________