Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-59/2012 от 31.07.2012

                                                                                                            дело № 1-59/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

пос.Пряжа                                                                                           31 августа 2012г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Шолохова Д.С.,

подсудимой Тимашковой И.В. и ее защитника - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Чуркина И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего Р.

при секретаре Голиней А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Тимашковой И.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимашкова И.В. обвиняется в том, что она в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у Р. <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из <адрес>, тайно похитила принадлежащие Р. денежные средства на сумму <данные изъяты>, после чего с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, Тимашкова И.В. всего тайно похитила чужого имущества на общую сумму <данные изъяты>, чем причинила Р., доходы которого на момент хищения не превышали <данные изъяты>., значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший Р. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Тимашковой И.В. в связи с тем, что она полностью возместила причиненный ему ущерб и извинилась, он с ней примирился и не имеет никаких претензий.

Подсудимая Тимашкова И.В. и ее защитник - адвокат Чуркин И.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом, Тимашкова И.В. указала, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, полностью возместила Р. причиненный материальный ущерб, извинилась перед ним, они примирились.

Государственный обвинитель Шолохов Д.С. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тимашковой И.В. в связи с примирением сторон, указав о наличии к тому процессуальных оснований.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Тимашкова И.В. <данные изъяты> в связи с чем в порядке ст. 25 УПК РФ может быть освобождена от уголовной ответственности.

Вещественных доказательств по делу нет.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Тимашковой И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тимашковой И.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки по делу по оплате труда адвоката Чуркина И.В. в сумме <данные изъяты>. отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                              И.С. Кемпинен