Приговоры по делу № 1-253/2018 от 29.06.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                    27 июля 2018 года

Индустриальный районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г.Перми Кучукбаевой Л.Р.

подсудимого Демидова Д.А.

защитника адвоката Швалева И.М.

при секретаре Драчевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Демидова Д. А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до ДД.ММ.ГГГГ Демидов Д.А. находясь по адресу: <адрес> у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,728 гр. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сотрудниками полиции Демидов Д.А. был задержан, незаконно приобретенное и хранимое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 0,728 гр., в значительном размере, у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Демидов Д.А. с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им в ходе предварительного расследования, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст.316 УПК РФ, заявление Демидова Д.А. о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя.

Предъявленное Демидову Д.А. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывает суд личность подсудимого, который характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, <данные изъяты>

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Наказание Демидову Д.А. должно быть назначено в виде обязательных работ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого в целом, оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с назначением судебного штрафа, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Демидова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 час.

Меру пресечения Демидову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,656 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья:                    Г.А.Каргаполова