Решение по делу № 2-2001/2019 ~ М-1849/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-2001/2019              76RS0022-01-2019-002094-14

            Мотивированное решение изготовлено 08.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи               Пивоваровой Т.В.,

при секретаре                                           Рыцаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Скворцову Александру Дмитриевичу, Соломиной Наталье Викторовне, Соломину Евгению Викторовичу, Груничеву Александру Александровичу, Груничеву Роману Александровичу, Виноградову Сергею Александровичу, Виноградовой Алине Сергеевне, Волкову Андрею Леонидовичу, Волковой Елене Андреевне, Куликову Антону Геннадьевичу, Соколовой Татьяне Михайловне, Соколову Дмитрию Владимировичу, об обязании предоставить доступ к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию,

у с т а н о в и л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на непредоставление указанными лицами доступа к газовому оборудованию, расположенному в квартире многоквартирного дома по адресу: <адрес>, просило обеспечить указанный доступ для осмотра технического состояния и технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

Истец АО «Управдом Заволжского района» в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики: Соколова Т.М. против удовлетворения требований не возражала, пояснила, что обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> может только в вечернее время.

Скворцов А.Д. (<адрес>), Соломина Н.В., Соломин Е.В. (<адрес>), Груничев А.А., Груничев Р.А. (<адрес>), Виноградов С.А., Виноградова А.С. (<адрес>), Волков А.Л., Волкова Е.А. (<адрес>), Куликов А.Г., Цымбарев В.М. (<адрес>), Соколов Д.В. (<адрес>), Лысова С.А., Салтыкова Е.И. (<адрес>), третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в котором проживают ответчики, осуществляется АО «Управдом Заволжского района», которым в целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового оборудования был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № с АО «Газпром газораспределение Ярославль» на оказание услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, нести иные обязанности предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно п.4 Правил, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), в том числе, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, замена оборудования.

Пункт 6 Правил предусматривает, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с пп.«г» п.42 Правил, заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пп.«б» п.44 Правил, исполнитель вправе посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденное Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно сообщению АО «Газпром газораспределение Ярославль» на момент рассмотрения дела собственники/наниматели жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>: Скворцов А.Д. (<адрес>), Соломина Н.В., Соломин Е.В. (<адрес>), Груничев А.А., Груничев Р.А. (<адрес>), Виноградов С.А., Виноградова А.С. (<адрес>), Волков А.Л., Волкова Е.А. (<адрес>), Куликов А.Г., Цымбарев В.М. (<адрес>), Соколов Д.В., Соколова Т.М. (<адрес>), Лысова С.А., Салтыкова Е.И. (<адрес>) доступ в жилые помещения для проверки газового оборудования не предоставили.

Отсутствие доступа к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в жилых помещениях, создает реальную угрозу аварийных ситуаций, причинения вреда имуществу, жизни и здоровью людей, а так же является основанием для приостановления подачи газа.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности на Скворцова А.Д. (<адрес>), Соломину Н.В., Соломина Е.В. (<адрес>), Груничева А.А., Груничева Р.А. (<адрес>), Виноградова С.А., Виноградову А.С. (<адрес>), Волкова А.Л., Волкову Е.А. (<адрес>), Куликова А.Г., Цымбарева В.М. (<адрес>), Соколова Д.В., Соколову Т.М. (<адрес>), Лысову С.А., Салтыкову Е.И. (<адрес>) по предоставлению доступа в жилые помещения ответчиков для осмотра состояния внутриквартирного/внутридомового газового оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства истцу об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку условия для применения ст.211 ГПК РФ о немедленном исполнении решения суда отсутствуют, каких-либо особых обстоятельств, влекущих возможность обращения решения суда к немедленному исполнению по ст.212 ГПК РФ, судом не установлено и таких доказательств истцом не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со Скворцова А.Д. (<адрес>), Соломиной Н.В., Соломина Е.В. (<адрес>), Груничева А.А., Груничева Р.А. (<адрес>), Виноградова С.А., Виноградовой А.С. (<адрес>), Волкова А.Л., Волковой Е.А. (<адрес>), Куликова А.Г., Цымбарева В.М. (<адрес>), Соколова Д.В., Соколовой Т.М. (<адрес>), Лысовой С.А., Салтыковой Е.И. (<адрес>) в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 176 рублей 47 копеек (6000/34) с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Скворцову Александру Дмитриевичу, Соломиной Наталье Викторовне, Соломину Евгению Викторовичу, Груничеву Александру Александровичу, Груничеву Роману Александровичу, Виноградову Сергею Александровичу, Виноградовой Алине Сергеевне, Волкову Андрею Леонидовичу, Волковой Елене Андреевне, Куликову Антону Геннадьевичу, Соколовой Татьяне Михайловне, Соколову Дмитрию Владимировичу удовлетворить.

Обязать Скворцова Александра Дмитриевича, Соломину Наталью Викторовну, Соломина Евгения Викторовича, Груничева Александра Александровича, Груничева Романа Александровича, Виноградова Сергея Александровича, Виноградову Алину Сергеевну, Волкова Андрея Леонидовича, Волкову Елену Андреевну, Куликова Антона Геннадьевича, Соколову Татьяну Михайловну, Соколова Дмитрия Владимировича предоставить доступ к внутридомовому и внутриквартирному оборудованию для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с Скворцова Александра Дмитриевича, Соломиной Натальи Викторовны, Соломина Евгения Викторовича, Груничева Александра Александровича, Груничева Романа Александровича, Виноградова Сергея Александровича, Виноградовой Алины Сергеевны, Волкова Андрея Леонидовича, Волковой Елены Андреевны, Куликова Антона Геннадьевича, Соколовой Татьяны Михайловны, Соколова Дмитрия Владимировича в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» расходы по оплате госпошлины в размере 176 рублей 47 копеек с каждого.

В удовлетворении ходатайства АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» об обращении решения суда к немедленному исполнению - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  Т.В.Пивоварова