Решение по делу № 2-263/2017 ~ М-256/2017 от 25.08.2017

                                  Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 ноября 2017 г. город Дно Псковской области    

Дновский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Русаковой О.С.,

при секретаре Карцевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архиповой Ольги Владимировны к Т.Н.В. и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Архипова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Дновского района о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, указав, что она является сестрой Терентьева В.В., умершего дд.мм.гг., который на день смерти постоянно проживал по адресу: ***. Терентьеву В.В. принадлежал автомобиль ВАЗ 21150 серебристо-желтого цвета, 2005 г. выпуска, государственный регистрационный знак № ***. Наследниками Терентьева В.В. первой очереди являются мать П.Л.В., дочь Т.А.В. и несовершеннолетний сын Т.Н.В., однако никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Истица указывает, что, являясь наследником второй очереди, фактически приняла наследство, поскольку после смерти Терентьева В.В. принадлежавший ему автомобиль находился в ее владении и пользовании и пользовании членов ее семьи, и просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный автомобиль.

В ходе производства по делу протокольными определениями произведена замена ненадлежещего ответчика Администрации Дновского района на Т.Н.В., дд.мм.гг. рождения, в лице законного представителя Терентьевой Е.В., а также в качестве соответчиком привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, в качестве третьих лиц привлечены нотариус Дновского нотариального округа Псковской области Иванова И.Ю. и орган опеки и попечительства Главное государственное управление социальной защиты населения по Псковской области.

В судебном заседании Архипова О.В. заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Т.Н.В. Терентьева Е.В. возражений по иску не имела, факт родственных отношений Архиповой О.В. и Терентеьва В.В., факт принятия ее наследства Терентьева В.В. не оспаривала, пояснила, что желала оформить отказ от наследства от имени своего брата, однако сотрудники органа опеки и попечительства не знали, как это сделать. Иного наследственного имущества, помимо автомобиля, после Терентьева В.В. не осталась. Полагала, что имущественные права ее сына не ущемлены.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской и Новгородской областям в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица Т.А.В., П.Л.В., нотариус Дновского нотариального округа Иванова И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, Т.А.В. и нотариус просили о рассмотрении дела без их участия, П.Л.В. сведений о причинах неявки не представила.

Третье лицо Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области о времени и месте проведения судебного заседания также было извещено, представителя для участия в разбирательстве не направило.

На основании ст. 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц и представителей третьего лица органа опеки и попечительства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу пункта второго статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса, а согласно пункту 1 статьи 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 3 названной статьи лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 статьи.

Терентьев Владимир Владимирович умер дд.мм.гг., что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

Как следует из копии паспорта транспортного средства (л.д. 11), копии свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 12), сведений ФИС ГИБДД-М (л.д. 46, 47) Терентьеву В.В. на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ 21150, 2005 г. выпуска, VIN-№ ***, серебристо-желтого цвета, г.р.з. № ***.

Справкой ООО «Жилищно-коммунальные системы г. Дно» подтверждено, что на дату смерти Терентьев В.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, иные лица по одному с ним месту жительства на дату его смерти зарегистрированы не были (л.д. 13).

По справке нотариуса Дновского нотариального округа наследственное дело к имуществу Терентьева В.В. не заводилось (л.д. 5).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что никто из наследников Терентьева В.В. первой очереди принятие наследства путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство не осуществил; никто из наследников первой очереди совместно с наследодателем на дату смерти не проживал, а потому нет оснований для вывода о фактическом принятии наследства.

При этом наследники первой очереди П.Л.В., Т.А.В. и несовершеннолетний Т.Н.В. в лице законного представителя, будучи привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц и извещены о судебном споре, о своих правах на наследственное имущество не заявили, а Т.А.В., кроме того, оформила нотариально удостоверенное заявление о пропуске ею срока принятия наследства и непринятии наследства фактически (л.д. 9).

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследники первой очереди не приняли наследство Терентьева В.В. в установленный пунктом 1 статьей 1154 Гражданского кодекса Российской федерации срок, в связи с чем наследство могло быть принято наследником в второй очереди в течение трех месяцев со дня окончания данного срока то есть в период с 27 февраля по 26 мая 2017 г.

Родственные отношения Архиповой О.В. и умершего Терентьева В.В. подтверждены копией свидетельства о рождении Терентьева Владимира Владимировича, родившегося дд.мм.гг. в городе ***, где его матерью указана Т.Л.В. и отцом Т.В.И. (л.д. 7), копией свидетельства о рождении Терентьевой Ольги Владимировны, родившейся дд.мм.гг. г. в городе ***, где ее матерью казана Т.Л.В. и отцом Т.В.Н., а также копией свидетельства о заключении брака, из которого следует, что Терентьевой Ольге Владимировне после регистрации брака с А.С.В. дд.мм.гг. присвоена фамилия Архипова.

Таким образом, истица является сестрой умершего Терентьева В.В. и его наследником второй очереди.

Фактическое принятие Архиповой О.В. наследства умершего брата подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- страховым полисом ОСАГО № *** САО «ВСК» от 26 августа 2016 г. на спорное транспортное средство с периодом страхования с 27 августа 2016 г. по 26 августа 2017 г. где лицами, допущенными к управлению транспортным средством, указанны А.С.В. – супруг Архиповой О.В. и А.А.В.

- показаниями свидетеля А.А.В., который показал, что является бывшим зятем Архиповой О.В. После смерти брата Архиповой О.В. Терентьева В.В. в августе 2016 г. автомашина последнего ВАЗ 2115 использовалась семьей Архиповой О.В., в том числе ее мужем и им, до истечения срока страховки ОСАГО, хранилась в гараже Архиповой О.В. в гаражном кооперативе «Энергетик» и продолжает хранится там же до настоящего времени.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Архипова О.В. в установленный законом срок приняла наследство Терентьева В.В., поскольку вступила во владение автомобилем и приняла меры по его сохранению, и тем самым приобрела право собственности на спорное имущество со дня открытия наследства; иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные Архиповой О.В. требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Архиповой Ольги Владимировны удовлетворить.

Признать за Архиповой Ольгой Владимировной, дд.мм.гг. рождения, уроженкой ***, право собственности на автомобиль ВАЗ 21150, 2005 г. выпуска, VIN-№ ***, серебристо-желтого цвета, г.р.з. № ***.

Установить, что настоящее решение суда является основанием для регистрации данного автомобиля за Архиповой Ольгой Владимировной.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 1 ноября 2017 г.

Председательствующий: подпись

Решение вступилов законную силу.

Русакова О.С.

Русакова О.С.

Русакова О.С.

Русакова О.С.