Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-51/2019 от 13.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

15июля 2019 г. г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Бордин СергейНиколаевич
(<адрес> Б), при секретаре судебного заседания Пристинской О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные> Владимира Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проходящего военную службу по контракту в должности <иные данные> вс. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по <адрес> в отношении Кушнарева В.А. составлен протокол 28АП
№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как указано в протоколе, <дата> около 19 часов 8 минут на дороге <адрес> – <адрес> – с. Панино Ивановского района Амурской областиКушнарев В.А., являясь водителем автомобиля «Тойота Спринтер Труено» без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Кушнарев В.А., извещенный о месте и времени судебного разбиратель­ства надлежащим образом, в суд не прибыл, поэтому дело рассмотрено без его участия.

При рассмотрении делаустановлено, что оно не относится к компетенции Белогорского гарнизонного военного суда по следующим основаниям.

Согласност. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.26Кодекса, совершенные военнослужащими, рассматриваются судьями военных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оно может быть рассмотрено поместу его жительства либо месту учета транспортного средства.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что Кушнареву В.А. вменяется совершение правонарушения по месту его жительства в <адрес>, т.е. на территории, подпадающей под юрисдикциюБлаговещенского гарнизонного военного суда.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Кушнарева В.А. подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Благовещенский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5, 29.9 и 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол и материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные> Владимира Александровича по подведомственностив Благовещенский гарнизонный военный суд.

Судья С.Н. Бордин