Решение по делу № 2-1502/2017 ~ М-859/2017 от 03.04.2017

                                                                                                                Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года                        г. Симферополь

       Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Боровиковой И.Ю.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО6,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа ми процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана расписка в получении денег в долг от ФИО3 в сумме 30 000 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство не исполнено, до настоящего времени сумма займа не выплачена.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг по договору займа в размере 30 000 рублей.

В судебном заедании истец и его представитель исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик не явилась. Судебные извещения, направленные в адрес регистрации места жительства ответчика вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

Суд, заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела следует, что ФИО2 взяла в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 30 000 рублей. Обязуется отдать данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного уведомления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 следует, что истец просит сообщить о выплате долга в размере 30 000 рублей по обязательству в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление согласно материалам дела было получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не вернула денежные средства ФИО3 в размере 30 000 рублей согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного, суду не предоставлено.

Расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств, представленный истцом проверен судом и признан правильным.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг по договору займа в размере 30 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 976 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 129 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                            З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.