Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании страхового возмещения.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представитель ответчика в суд явился.
Повторно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в судебные заседания не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО3 в судебном заседании явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о взыскании страхового возмещения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Гончаров А.А.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании страхового возмещения.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представитель ответчика в суд явился.
Повторно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в судебные заседания не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО3 в судебном заседании явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о взыскании страхового возмещения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Гончаров А.А.