К делу № 2-238/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации«23» августа 2013 г. а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Беданокова В. А.,
при секретаре Гоножуковой М. Х.,
с участием представителя ответчика Перепечаева А. С. адвоката Шаова М. М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» к Перепечаеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 73 копеек и о взыскании расходов, понесенных по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей 01 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Российский Капитал» обратилось в суд с иском к Перепечаеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 73 копеек и о взыскании расходов, понесенных по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей 01 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Российский Капитал» и Перепечаевым А. С. заключен кредитный договор № № путем акцепта аферты со стороны заемщика на неотложные нужды без обеспечения в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил на счет Перепечаева А. С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик со своей стороны не надлежаще исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Перепечаева А. С. банком направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма полной задолженности составила <данные изъяты> рублей 73 копейки.
Представитель ОАО АКБ «Российский Капитал», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился, но представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Перепечаева А. С. адвокат Шаов М. М., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ОАО АКБ «Российский Капитал».
Изучив представленные истцом письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим аферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (…, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в аферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Российский Капитал» и Перепечаевым А. С. заключен кредитный договор № путем акцепта аферты на неотложные нужды без обеспечения в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на 36 месяцев.
Указанное обстоятельство подтверждается заявлением на предоставление кредита в АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (потребительский кредит без обеспечения) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Перепечаев А. С. просит АКБ «Российский Капитал» (ОАО) предоставить ему потребительский кредит по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» на следующих условиях: срок кредита - 36 месяцев, годовая процентная ставка -<данные изъяты>%, сумма кредита - <данные изъяты> рублей. С условиями кредита Перепечаев А. С. ознакомился, о чем свидетельствует его роспись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7-8), а также в уведомлении о полной стоимости кредита (9-10) и в графике платежей (л. д. 11-12).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил на счет Перепечаева А. С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л. д. 44).
Заемщик со своей стороны не надлежаще исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 35-43).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Перепечаева А. С. банком направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек (л. д. 47-48). Однако указанное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма полной задолженности составила <данные изъяты> рублей 73 копейки:
-ссудная задолженность- <данные изъяты> рублей 93 коп.;
-просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей 91 коп.;
-просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 54 коп.;
-пени по просроченной ссуде - <данные изъяты> рубля 53 коп.;
-пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей 53 коп.;
-проценты, начисленные на просроченную ссуду- <данные изъяты> рублей 43 коп.:
-проценты, начисленные на ссуду- <данные изъяты> рублей 86 коп.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредиту, выданному Перепечаеву А. С. ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу, что расчет правильный и долг ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей 73 копейки: -ссудная задолженность- <данные изъяты> рублей 93 коп.; -просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей 91 коп.; -просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 54 коп.; -пени по просроченной ссуде - <данные изъяты> рубля 53 коп.; -пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей 53 коп.; -проценты, начисленные на просроченную ссуду- <данные изъяты> рублей 43 коп.; -проценты, начисленные на ссуду- <данные изъяты> рублей 86 коп.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «Российский Капитал» к Перепечаеву А. С. о взыскании задолженностипо кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 73 копеек, и, в соответствии с ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку суд полагает удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскать с Перепечаева А. С. в пользу ОАО АКБ «Российский Капитал» расходы, понесенные им на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 01 коп.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕ Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» к Перепечаеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Перепечаева А.С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 73 копеек (<данные изъяты>) 73 копейки.
Взыскать с Перепечаева А.С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 01 копеек (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председатель Шовгеновского
районного суда В. А. Беданоков
Российской Федерации