Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2016 от 26.08.2016

№ 5-126/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 августа 2016 года                              город Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Ткаченко А.А., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, дело об административном правонарушении в отношении:

Серышев В.Д., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ :

... в 00 часов 40 минут нарядом ППС было получено сообщение от оперативного дежурного ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский», о том, что сотрудники ДПС преследуют автомобиль №... государственный регистрационный номер №... проигнорировавшего требования остановиться. Заблокировав вышеуказанный автомобиль в гаражном массиве по ... в ..., сотрудники полиции, подойдя к автомобилю, потребовали у находившегося в нем Серышев В.Д. на основании п. 7 с. 13 ФЗ «О полиции», покинуть место совершения административного правонарушения, выйдя из автомобиля и проследовать в отдел полиции для дачи объяснения. На законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля, Серышев В.Д. ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, нагло, вызывающе. В результате чего, на основании ст. 20 ФЗ РФ «О полиции» к Серышев В.Д. была применена физическая сила, в патрульный автомобиль был посажен в принудительном порядке. Таким образом, Серышев В.Д. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал выполнению возложенных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Серышев В.Д. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав Серышев В.Д., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции».

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка

Вина Серышев В.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... №..., рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», объяснением Серышев В.Д., протоколом доставления от ... и протоколом об административном задержании от ....

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Серышев В.Д. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Серышев В.Д. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельством, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Серышев В.Д., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, который к административной ответственности не привлекался, судья считает необходимым назначить Серышев В.Д. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Серышев В.Д., ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере №...

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Серышев В.Д., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский», адрес ..., л/счет 04491854250), ИНН 5101110400, номер счета получателя 40№..., КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., КБК 18№..., идентификатор 18№....

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                              А.А.Ткаченко