Дело № 2-5481/2018
Определение
13 ноября 2018 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе
Председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
При секретаре Степановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» к Фроловой Ирине Геннадьевне, Фролову Игорю Сергеевичу, Фроловой Екатерине Игоревне об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа, обязании обеспечить доступ представителей истца в жилой дом для выполнения работ по оснащению индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа, взыскании расходов по уплате госпошлины,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа, обязании обеспечить доступ представителей истца в жилой дом, расположенный по адресу: ***, Гатчина, ***, для выполнения работ по оснащению индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа, взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца ФИО6 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Значение и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому, считает возможным принять отказ от иска.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что судом принят отказ от иска, производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку истец отказался от иска, суд, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, полагает возможным возвратить истцу из бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ***» ░░ ░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ***»░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: