Решение по делу № 2-5719/2013 ~ М-5785/2013 от 15.07.2013

Дело № № г.

Решение

Именем Российской Федерации

дата                                        г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.,

при секретаре Ионкиной В.В.,

с участием представителя истца Ч.К.Ю. представителя ответчика К.С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Ю.В. к ЗАО Г о признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

Т.Ю.В. обратилась в суд с иском к ЗАО Г о признании права собственности на нежилое помещение, мотивируя требования тем, что дата между ООО ТП и ЗАО Г был заключен договор № № на строительство нежилого помещения № № (по строительному плану блок секция «А» этаж1)) общей площадью 68,5 кв.м, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>(строительный адрес). Обязательства ООО ТП по оплате денежной суммы выполнены в полном объеме. Согласно договора уступки права требования, заключенным между ООО ТП и Т.Ю.В. требования с ЗАО Г нежилого помещения № № (по строительному плану блок секция «А» этаж1)) общей площадью 68,5 кв.м, расположенного на земельном участке по адресу: г<адрес>(строительный адрес). Дом сдан в эксплуатацию в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № № от дата Однако, ответчик уклоняется от передачи в собственность указанного нежилого помещения. Распоряжением комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству № № от дата жилому многоквартирному дому комплекса жилых домов переменной этажности (по генплану №2) со встроено-пристроенными помещениями, расположенному по строительному адресу: <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> Просит суд признать за истцом право собственности на нежилое помещение, площадью 67,8 кв.м., расположенное на 1 этаже жилого дома по адресу: <адрес>

Истец Т.Ю.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Т.Ю.В. – Ч.К.Ю. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО Г К.С.А. в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования о признании права собственности Т.Ю.В. на нежилое помещение, площадью 67,8 кв.м., расположенное на 1 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, ответчик признал в полном объеме.

Представители третьих лиц МО РФ, УФРС, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, суд определил рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд разъясняет представителю ответчика К.С.А.. последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Таким образом, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 67,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░