Постановление по делу № 4/17-228/2020 от 20.11.2020

дело № 4/17-228/2020 29 декабря 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующей судьи Шевченко А.Н.,

с участием прокурора Киреева А.П.,

представителя филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Моревой О.И.,

адвоката Серёгина С.Н.,

при секретаре Белых М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Ромашова В. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4) Ромашов В.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 2) Ромашову В.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в представлении начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Ромашова В.В. отказано.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в представлении начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Ромашова В.В. отказано.

Начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ, лишением свободы, мотивируя тем, что осужденный Ромашов В.В., после отказа в представлении инспекции о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, допустил неоднократные нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, с ДД.ММ.ГГГГ не является по предписанию для трудоустройства в организацию, по вызовам в филиал не является, без уважительных причин. На ДД.ММ.ГГГГ Ромашов В.В. имеет отбытый срок наказания -1 год 9 мес.20 дней.

Представитель филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Морева О.И. в судебном заседании представление поддержала, по изложенным в нем основаниям, дополнив, что также просят заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный Ромашов В.В. скрылся от контроля уголовно- исполнительной инспекции, по месту жительства не проживает, постановлением начальника уголовно- исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ромашова В.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе проведения которых установить местонахождение Ромашова В.В. не представилось возможным. Согласно сообщению УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Ромашов В.В. объявлен в федеральный розыск, с заведением розыскного дела №.

В судебном заседании адвокат Серёгин С.Н. просил в представлении отказать, как в заявленном преждевременно, поскольку не исключена возможность, что осужденный Ромашов В.В. не исполняет наказание по независящим от него обстоятельствам.

Из подписки, памятки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20) установлено, что Ромашов В.В. был предупрежден, что при невыполнение условий отбывания наказания в виде исправительных работ, данный вид наказания может быть заменен более строгим видом наказания.

Из копии приказа о приеме на работу ООО «<данные изъяты>» (л.д. 24) установлено, что осужденный Ромашов В.В. принят на работу бетонщиком в ООО <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) установлено, что Ромашов В.В. был проверен по месту работы ООО <данные изъяты>», осужденный с ДД.ММ.ГГГГ не выходит на работу, никого не предупреждал о своем отсутствии, рассматривается вопрос о его увольнении за прогулы.

Из докладной записке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) Ромашов В.В. допустил прогулы в ООО <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из приказа ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) установлено, что Ромашов В.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст. 81 ТК РФ уволен за прогул.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) Ромашов В.В. за невыход на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин (прогулы), был предупрежден о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания в виде исправительных работ, будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и неотбытая часть наказания может быть заменена более строгим видом наказания.

Из объяснения Ромашова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ не выходил на работу, так как обманули с заработной платой, не выплатили заработную плату в полном объеме.

Согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) Ромашов В.В. был направлен для отбытия наказания в ООО «<данные изъяты>», к работе приступить с ДД.ММ.ГГГГ.

Из телефонограмм (л.д. 32, 33, 34), рапорта инспектора филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (л.д. 35) установлено, что Ромашов В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для трудоустройства в организацию ООО «<данные изъяты>» не обращался.

Из рапортов инспектора филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36,37) установлено, что при проверки по месту жительства Ромашова В.В. дверь квартиры никто не открыл. ДД.ММ.ГГГГ соседка из <адрес> пояснила, что Ромашов В.В, уже около недели злоупотребляет спиртным, находиться дома, просто не открывает дверь.

Из рапорта инспектора филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) установлено, что при проверки по месту жительства Ромашова В.В. осужденный находиться дома, с остаточными признаками опьянения, пояснил, что вторую неделю употребляет спиртное, собирается и дальше продолжать.

Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) Ромашов В.В. за не явку в организацию для трудоустройства по предписанию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не явку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, был предупрежден о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания в виде исправительных работ, будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и неотбытая часть наказания может быть заменена более строгим видом наказания.

Из объяснения Ромашова В.В. (л.д. 40) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что не явился по предписанию в ООО «<данные изъяты>», так как ранее работал в этой организации и до сих пор не выплатили заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как употреблял спиртное.

Согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42) Ромашов В.В. был направлен для отбытия наказания в ООО «<данные изъяты>», куда надлежало явиться ДД.ММ.ГГГГ.

Из телефонограмм (л.д. 47,48,49) рапорта инспектора филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (л.д. 52) установлено, что Ромашов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудоустройства в организацию ООО «<данные изъяты>» не обращался.

Из рапортов инспектора филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (л.д. 53, 54,55) установлено, что при проверки по месту жительства осужденного Ромашова В.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дверь квартиры никто не открыл.

Из рапорта инспектора филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56) установлено, что при проверки осужденного по месту жительства, Ромашов В.В. находился дома, в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, высказываясь, что работать не будет и в инспекцию больше не пойдет, вручено уведомление о явке в филиал на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационному листу (л.д. 57) Ромашову В.В. установлена явка на регистрацию один раз в месяц, третий понедельник месяца. Ромашов В.В. не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Из дополнительно представленных материалов установлено:

Из рапортов инспектора филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю установлено, что при проверки по месту жительства осужденного Ромашова В.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дверь квартиры никто не открыл. ДД.ММ.ГГГГ соседка из <адрес> пояснила, что Ромашова В.В. не видела примерно неделю, где он может находится, ей не известно.

Из постановления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в отношении осужденного Ромашова В.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия, по установлению его местонахождения.

Из справки КГБУЗ «Краевая клиническая больница №» МЗ Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ромашов В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на стационарном лечении не находился и за медицинской помощью не обращался.

Из справки КГБУЗ «Амурский противотуберкулезный диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ромашов В.В. на учете не состоит, за лечением не обращался.

Из справки СО ОМВД России по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что информация в отношении Ромашова В.В. отсутствует.

Из справки КГБУЗ «Краевой клинический центр онкологии» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ромашов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью не обращался, не стационарном лечении не находился, на учете не состоит.

Из справки отдела ЗАГС администрации Амурского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что актовой записи о смерти Ромашова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обнаружено.

Из сообщения УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по учетным данным группы специального учета ПРомашов В.В. не значится.

Из справки ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ромашов В.В. в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю для постановки на учет не обращался, сведениями о местонахождении осужденного не располагает.

Из справки приемного отделения КГБУЗ «Амурская Центральная больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ромашов В.В. за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обращался.

Из рапортов инспектора филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю установлено, что при проверки по месту жительства осужденного Ромашова В.В. ДД.ММ.ГГГГ дверь квартиры никто не открыл.

Из справок филиала по Вяземскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, филиала по Центральному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, филиал по Солнечному району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, филиала по Ванинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Охинский межмуниципальный филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, филиала по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, по Кировскому району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, филиал Бикинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, филиала по Железнодорожному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, филиала по Ульчскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, филиала по Нанайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, филиала по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, филиала по Советско - Гаванскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Ромашов В.В. для постановки на учет не обращалась, сведениями о его местонахождении не располагают.

Согласно сообщению отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно- правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ был проверен адрес <адрес>, по данному адресу проживает мать Ромашова В.В., которая пояснила, что Ромашов В.В. по данному адресу не проживает несколько лет, предположительно проживает в <адрес>, от письменного объяснения отказалась, свои личные данные не предоставила.

Из справки КГКУ ХЦСА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ромашов В.В. в КГКУ «Хабаровский центр социальной адаптации» не обращался, сведениями о его местонахождении не располагают.

Из справки КГБУЗ «Комсомольский – на – Амуре межрайонный туберкулезный диспансер» МЗ Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ромашов В.В. на ДУ в КГБУЗ «Комсомольский – на – Амуре МПТД» Амурский филиал не состоит, за лечением не обращался.

Из справки КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделении СМЭ Амурского района КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» по журналу регистрации заключений эксперта и актов судебно-медицинского исследования трупов, по журналу освидетельствования потерпевших, обвиняемых и других лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ромашов В.В. не значится.

Из сообщений ОМВД России по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, УМВД по Комсомольскому району от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ИВС ОМВД России по Амурскому району Ромашов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не содержался, по имеющимся учетам не числится, в числе обвиняемых и подозреваемых не значится.

Из телефонограмм от ДД.ММ.ГГГГ установлено, то дозвониться по номеру телефона Ромашова В.В не представилось возможным.

Из сообщения отдела судебных приставов по Амурскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исполнении и в отделе судебных приставов по Амурскому району находятся исполнительные производства информацией о местонахождении Ромашова В.В. не располагают.

Согласно постановлению начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, сообщению УФСИН России по Хабаровскому краю в результате проведенных ОРМ установить местонахождение осужденного Ромашова В.В. не преставилось возможным, Ромашов В.В. объявлен в федеральный розыск, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, поддержавшего заявленное представление, изучив материалы дела, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.

Отбывание наказания осужденными к исправительным работам, предусматривает возложение на осужденных соответствующих обязанностей и конкретных правоограничений. Осужденные обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и своевременно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В силу ст. 40 УИК РФ, осужденный обязан работать в организации, куда он направлен инспекцией. Осужденный должен своевременно приступить к работе, выполнять там правила внутреннего распорядка, не прогуливать, не опаздывать и т.п. А так же, обязан являться по вызову инспекции. Инспекция может вызвать осужденного для получения объяснений по поводу каких-либо допущенных нарушений, неявки на работу, в связи с необходимостью направить его на другое место работы и т.д.

На основании ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул.

Согласно ст. 42 УИК РФ - началом срока отбывания исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу.

В соответствие с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения уголовно-исполнительной инспекцией в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК нарушений (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Скрывшимся считается осужденный, местонахождение которого в ходе первоначальных мероприятий по розыску (в течение 30 дней) не установлено. Если осужденный скрылся с места жительства, инспекция проводит первоначальные мероприятия по его розыску: проводит опрос родственников, соседей, сослуживцев; осуществляет проверку по учетам органов внутренних дел, а также по учетам медицинских учреждений, моргов и бюро регистрации несчастных случаев; направляет запросы в органы внутренних дел других регионов для установления разыскиваемого по месту жительства его родственников и знакомых. Если в течение 30 дней в результате первоначальных розыскных мероприятий местонахождение осужденного не будет установлено, скрывшийся осужденный объявляется в розыск.

В судебном заседании установлено, что Ромашов В.В. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, когда, после объявления ему предупреждения уголовно-исполнительной инспекцией в письменной форме ДД.ММ.ГГГГза невыход на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин (прогулы), допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания: не явился на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ повторно был предупрежден, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, он может быть признан злостно уклоняющейся от их отбывания и не отбытая часть наказания может быть заменена другим более строгим видом наказания.

Указанные обстоятельства на основании ч.4 ст. 50 УК РФ свидетельствуют о злостном уклонении осужденной от отбывания наказания.

Доводы осужденного Ромашова В.В., изложенные им в письменных объяснениях, о причинах не выхода для отбытия наказания в виде исправительных работ, в связи с не выплатой в полном объеме заработной платы, судом не принимаются как не относящиеся к предмету рассмотрения дела по существу.

Кроме того, уголовно-исполнительной инспекцией с ДД.ММ.ГГГГ принимались меры к розыску Ромашова В.В., но его местонахождение установлено не было. Инспектору Ромашов В.В. не сообщил свое местожительство. Согласно справок медицинских учреждений Ромашов В.В. за лечением не обращался. Актовой записи о смерти Ромашова В.В. не обнаружено.

Согласно сообщению УФСИН России по Хабаровскому краю отделением розыска оперативного отдела УФСИН России по Хабаровскому краю, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Ромашова В.В., Ромашов В.В. объявлен в федеральный розыск, установить местонахождение Ромашова В.В. не представилось возможным.

Поскольку местонахождение Ромашов В.В. не установлено, после проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с частью 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения осужденного и причин уклонения, объём которых суд признаёт полным и достаточным для вывода о том, что осужденный Ромашов В.В. скрылся с места жительства, без уважительных причин, местонахождение его неизвестно, в связи с чем, его действия в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, являются основанием для замены неотбытого наказания лишением свободы, из расчета 1 день лишения свободы равен трем дням исправительных работ.

Отбытым срок наказания в виде исправительных работ Ромашов В.В. имеет 19 дней, в связи с замене подлежит наказание в виде 1 месяца 26 дней исправительных работ.

С учетом того, что Ромашов В.В. имеет отбытый срок наказания в виде 1 год 9 месяцев 20 дней исправительных работ, замене подлежит неотбытое им наказание в виде исправительных работ - 2 месяца 10 дней.

Каких-либо препятствий отбыванию осужденным лишения свободы по приговору суда, как и оснований для освобождения его от наказания, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Ромашову В.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Ромашова В. В., удовлетворить.

Заменить Ромашову В. В., <данные изъяты>, неотбытое наказание по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком 2 месяца 10 дней (из расчета 1 день лишения свободы равен трем дням исправительных работ), наказанием в виде лишения свободы на срок 23 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для исполнения постановления при обнаружение взять Ромашова В. В. под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.Н. Шевченко