Определение по делу № 2-538/2020 (2-2247/2019;) ~ М-1770/2019 от 27.12.2019

Дело №2-538/2020

24RS0004-01-2019-002383-43    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                          15 декабря 2020 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

с участием и.о. прокурора Березовского района Красноярского края Лейман А.В.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и РФ к администрации <адрес>, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации района, Бехтев С.И., Пичугина О.С. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц и РФ, обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации района, Бехтеву С.И. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что на основании декларации об объекте недвижимости от за Бехтевым С.И. зарегистрировано право собственности на нежилое здание (баня) с кадастровым номером №, площадью 40 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Кузнецово, пер. Сопочный, 5. Бехтев С.И. 25.05.2018г. обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2497 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Кузнецово, пер. Сопочный, 5, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ИЖС. В качестве основания к предоставлению земельного участка в собственность в заявлении указано наличие в его границах объекта недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Бехтеву С.И., нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 40 кв.м. На основании указанного заявления, руководствуясь ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, <дата> главой <адрес> вынесено постановление № о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № Бехтеву С.И. в собственность за плату. Пунктом 2 указанного постановления выкупная стоимость земельного участка определена в сумме 133 661,91 руб., что составляет 15 процентов от кадастровой стоимости земельного участка – 891 079.42 руб. 17.08.2018г. между Бехтевым С.И. и управлением АГЗиИО администрацией <адрес> в соответствии со ст. 39.20 Земельного кодекса РФ заключен договор купли-продажи земельного участка №, согласно которого земельный участок с кадастровым номером №, приобретен Бехтевым С.И. на праве собственности по выкупной стоимости 133 661,91руб. Расчет стоимости земельного участка произведен с учетом требований п. «г» чт. 1 ст. 11 Закона Красноярского края от <дата> № «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» - в размере 15 процентов от кадастровой стоимости земельного участка. Согласно заявлению Вишневского В.В. просит предоставить ему земельный участок для размещения на нем объекта недвижимости – нежилого здания, площадью 40,0 кв.м. Однако разрешенное использование испрашиваемого в собственность земельного участка – «для ИЖС» предполагает возведение на нем строений или сооружений, земельный участок предоставлялся для индивидуального жилищного строительства, следовательно, размещенное на нем нежилое здание может выполнять только вспомогательную, обслуживающую функцию по отношению к основному виду деятельности, для осуществления которой предоставлен земельный участок.

В судебном заседании и.о. прокурора Березовского районного суда Красноярского края Лейман А.В. представил заявление об отказе от иска, в связи с полным удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке, поскольку Бехтев С.И. с <дата> в соответствии со ст. 39.20 ЗК РФ имеет основания для выкупа спорного земельного участка без торгов по льготным основаниям, так как <дата> возведенное строение, послужившее основанием предоставления земельного участка в собственность, зарегистрировано как жилой дом.

Ответчик Пичугина О.С. в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бехтев С.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика Бурзаковкая В.В. (полномочия подтверждены) в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Ответчики – представители администрации <адрес> - Назарова Е.А. (полномочия подтверждены) и управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района -Дуткина М.В. (полномочия подтверждены), судебном заседании не возражали против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела, учитывая, что представителю истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> Красноярского края, в связи с отказом заявителя от заявленных требований (отказа от иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и РФ к администрации <адрес>, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации района, Бехтев С.И., Пичугина О.С. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья Е.С. Воронова