Определение по делу № 9-10/2016 ~ М-420/2016 от 07.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

07 июня 2016 года г. Ельня

Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., рассмотрев исковое заявление МУП «Кутузовское» к Шамало Сергею Федоровичу, Степыкиной Елене Сергеевне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Кутузовское» обратилось в суд с исковым заявлением к Шамало Сергею Федоровичу, Степыкиной Елене Сергеевне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим обстоятельствам.

В силу п.п. 1.1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно исковому заявлению МУП «Кутузовское» заявлено требование о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 62 167 рублей 03 копейки. Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы законодательства, заявленные требования МУП «Кутузовское» подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а заявление подлежит возврату истцу.

В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение.

В силу п. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1.1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.