Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-331/2017 ~ М-2601/2017 от 25.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 29 декабря 2017 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н. при подготовке к рассмотрению административного искового заявление прокурора Самарского района г.Самары в защиту интересов Тарасовой В.А. об обязании ФГБОУ ВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» произвести выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - прокурор Самарского района г.Самары обратился в Самарский районный суд г. Самары с административным иском к ФГБОУ ВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» об обязании выплатить Тарасовой В.А., причитающееся ей государственное обеспечение за период с сентября 2016 года пол июнь 2017 года в размере 236665,76 рублей.

Изучив заявление и приложенные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

По существу основанием для подачи прокурором административного иска послужило неисполнение ответчиком обязанности по выплате Тарасовой В.А, денежных средств в соответствии с ФЗ РФ №159 от 21.12.1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Из заявления и приложенных документов следует, что административный ответчик не оспаривает наличие задолженности, указывая на невозможность исполнить обязательства по причине недостаточного финансирования.

В административном исковом заявлении прокурор не ссылается на основания подачи иска в порядке административного судопроизводства.

Между тем, в порядке административного судопроизводства, рассматриваются только дела по требованиям, указанным в ст.1 КАС РФ.

Заявленное прокурором требование не относится ни к одному из возможных случаев, перечисленных в ст.1 КАС РФ.

Рассмотрение заявленных прокурором требований прямо предусмотрено п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ, то есть в порядке искового производства.

Неправильный выбор прокурором, являющегося профессиональным участником процесса, порядка заявления требований, не позволяет рассмотреть его административное исковое заявление, в связи с чем, судья отказывает в принятии административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству суда административного искового заявления прокурора Самарского района г.Самары в защиту интересов Тарасовой В.А. об обязании ФГБОУ ВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» произвести выплаты оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.

Судья:                                     Н.Н. Черняков

9а-331/2017 ~ М-2601/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Прокуратура Самарского района г. Самара
Тарасова В.А.
Ответчики
ФГБОУ ВО "Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики"
Другие
Федеральное агентство связи Министерства связи массовых коммуникаций РФ (Россвязь)
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Черняков Н. Н.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
25.12.2017Регистрация административного искового заявления
25.12.2017Передача материалов судье
29.12.2017Решение вопроса о принятии к производству
15.01.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее