Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2017 от 02.02.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Боровичи                                18 мая 2017 года

Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора Винник Ю.К.,

подсудимого Лобанова А.В.,

защитника адвоката Соловьева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лобанова <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Боровичского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 03 месяца 06 суток с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Боровичского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.330 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно–досрочно, неотбытый срок 07 месяцев 8 дней, по постановлению Валдайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Боровичского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного постановления Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 2 года; по постановлению Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по данному приговору отменено, направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Боровичского районного суда <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с приминением ч.2 ст.69 УК РФ окончательно в виде лишения свободы на срок 01 год 01 месяц, условно, с испытательным сроком 02 года,

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Боровичского районного суда <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 месяца; наказание отбыто: зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей, освобожден в зале суда;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Лобанова А.В. в покушении на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Лобанов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу, с целью хищения чужого имущества, в присутствии сотрудников магазина открыто похитил две стеклянные банки кофе «Жардин Колумбия Меделлен», массой 95г каждая, стоимостью 190 рублей 63 копейки каждая, и направился к выходу из вышеуказанного магазина. В тот момент, когда его преступные действия стали понятны и очевидны сотруднику магазина ФИО9, которая окрикнула его и потребовала вернуть похищенное, Лобанов А.В., не реагируя на требование продавца, попытался скрыться с похищенным имуществом, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. Тем самым Лобанов А.В. пытался открыто похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 381 рубль 26 копеек.

На основании письменного ходатайства Лобанова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им при ознакомлении с материалами дела, и в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ судебное разбирательство осуществлялось в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Лобанов А.В., виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе проведенного расследования.

При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст. 316 УПК РФ следует постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

Суд квалифицирует действия Лобанова А.В. по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, направлено оно против собственности.

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил:

Лобанов А.В. ранее судим, у врача психиатра не наблюдается (л.д. 33), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.32), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 96-99), ОУУП МОМВД России «Боровичский» характеризуется отрицательно (л.д.92), по предыдущему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 и ФКУ ИК-4 характеризуется положительно (л.д.87, 90).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лобанову А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Лобанов А.В., имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, вновь совершила умышленное преступление средней тяжести. Таким образом, в действиях Лобанова А.В. в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лобанову А.В., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание размер и стоимость похищенного имущества, характер совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания Лобанову А.В. применить ч.3 ст. 68 УК РФ, а именно назначить наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Преступление по данному приговору совершено Лобановым А.В. в период условного осуждения по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в период условного осуждения по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужденный Лобанов А.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима. На день постановления данного приговора Лобановым А.В. по приговору Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбыто 7 месяцев 9 дней.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым отменить Лобанову А.В. условное осуждение, назначенное приговором Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказаний, назначенных по приговору Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Лобанову А.В. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Процессуальные издержки за участие адвоката ФИО8 в уголовном судопроизводстве в период предварительного следствия в сумме 550 рублей, а также за участие адвоката Соловьева А.С. в судебном заседании в сумме 550 рублей согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ признаются процессуальными издержками.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат и относятся судом за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лобанова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Лобанову <данные изъяты> условное осуждение, назначенное по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишения свободы и неотбытое наказание по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Лобанову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведение - изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки за участие адвоката ФИО8 в уголовном судопроизводстве в период предварительного следствия в сумме 550 рублей, а также за участие адвоката Соловьева А.С. в судебном заседании в сумме 550 рублей признать процессуальными издержками и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    М.В. Савкина