Постановление по делу № 3/10-72/2017 от 15.12.2017

                                        Дело № 3/10-72/17

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

28 декабря 2017 года                               г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием старшего помощника прокурора <адрес>: ФИО4

заявителя: Богачевой А.Л.

представителя заявителя: адвоката Помазан В.Е., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богачевой Алены Львовны в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № ОМВД РФ по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 по признакам состава преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 213 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богачева Алена Львовна обратилась в Феодосийский городской суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой о признании незаконным и необоснованным постановления старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № ОМВД РФ по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 по признакам состава преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 213 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> указала, что производство по жалобе подлежит прекращению ввиду того, что обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено на основании постановления заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ в случае, если обжалуемое действие (бездействие), принятое решение должностного лица отменено прокурором либо руководителем следственного органа, либо поступил отказ от жалобы.

Как следует из постановления заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оспариваемое заявителем постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела - отменено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время предмет спора отсутствует, соответственно производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу по жалобе Богачевой Алены Львовны в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № ОМВД РФ по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 по признакам состава преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 213 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья