Приговор по делу № 1-578/2012 от 17.09.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 4 декабря 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Дашиевой Э.С.,

подсудимого Чумакова <данные изъяты> и его защитника – адвоката Старковой Е.В., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО6,

при секретарях Копыловой Н.А., Федотовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Чумакова <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Чумаков <данные изъяты>. находился на территории <данные изъяты>» по <адрес>, где работает в качестве охранника в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>» с государственными регистрационными номерами № РУС, принадлежащим ФИО6, без цели хищения для поездки на озеро <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов Чумаков, находясь в вышеуказанном месте, действуя с прямым умыслом, нарушая права собственника - ФИО6 на владение и пользование автомобилем, без его разрешения, предварительно взяв ключи от зажигания, которые ему передал ФИО6 для проведения ремонта, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» с государственными регистрационными номерами № РУС, открыл двери, сел в салон автомобиля на водительское сиденье и ключом завел его двигатель. После чего, имея навыки управления транспортным средством, умышленно, незаконно находясь за управлением автомобиля «<данные изъяты>» с государственными регистрационными номерами № РУС, направился в <данные изъяты>, осуществив тем самым неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>» с государственными регистрационными номерами № РУС, принадлежащим ФИО6, стоимостью 300 тысяч рублей, без цели хищения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Чумаков <данные изъяты> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Чумаков <данные изъяты> полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, признал вину в совершении преступления и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Отвечая на вопросы, пояснил, что имеет заболевание печени, в настоящее время работает, заработная плата в среднем 30 тысяч рублей в месяц.

Защитник Старкова Е.В. и государственный обвинитель Дашиева Э.С. полагают, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с этим ходатайство Чумакова <данные изъяты>. должно быть удовлетворено. Потерпевший ФИО6 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просит назначить наказание в соответствии с позицией государственного обвинителя. Ущерб ему не возмещен, намерен обращаться в дальнейшем в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая мнение сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В порядке изучения личности подсудимого судом исследованы следующие материалы уголовного дела: копия формы № (л.д. 51), постановление об установлении личности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 53), запросы в РНД, РПНД (л.д. 54, 55), положительная справка-характеристика по месту жительства (л.д. 70).

К материалам уголовного дела приобщены копия свидетельства о рождении и копия справки о смерти ФИО5

Суд считает, что предъявленное Чумакову <данные изъяты> обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Чумакова <данные изъяты>. суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Суд признает смягчающими наказание Чумакова <данные изъяты> обстоятельствами полное признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого Чумакова <данные изъяты> который положительно характеризуется, судимостей не имеет, характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить Чумакову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, применения ст. 15 ч. 6, 62, 64 УК РФ, суд не находит, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому защитником Старковой Е.В. суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, учитывая рассмотрение уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чумакова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком три года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Чумакова <данные изъяты> дополнительные обязанности: встать на учет и являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Избрать в отношении Чумакова <данные изъяты> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведениидо вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Старковой Е.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – автомобиль «Honda Stream» с государственными регистрационными номерами № РУС – суд оставляет за законным владельцем ФИО6

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья Р.А. Мартынов