Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2013 ~ М-310/2013 от 18.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

10 апреля 2013 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

с участием адвоката Кублова Р.М.,

при секретаре: Овсянниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Зиновьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Зиновьеву Н.Д. о взыскании суммы задолженности по налогам, указывая, что Зиновьев Н.Д. ИНН № был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщик утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП. Просят взыскать с Зиновьева Н.Д. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по налогам согласно требований от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по пени по НДС в размере 2 392 984.54 руб., по пени по НДФЛ в мере 1 630 378.34 руб., по пени по ЕСН ФБ в размере 454 981.54 руб., по пени по ЕСН ФФОМС в размере 66.07 руб., а всего 4 478 410.49 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сафронова Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Зиновьев Н.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика – адвокат по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ – Кублов Р.М. в судебном заседании не оспаривая факта образования задолженности, просил на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер пени.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, представителя ответчика – адвоката Кублова Р.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если таковая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок требования об уплате налога (сбора), пеней и штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании соответствующих сумм за счет имущества данного физического лица (в т.ч. денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств), в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (сбора), пеней, штрафа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Зиновьев Н.Д. являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Зиновьевым Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2007 год. По результатам камеральной налоговой проверки представленной декларации налоговым органом установлено неисчисление и неуплата налога на доходы физических лиц за 2007 год в размере 16 555 556 руб. При этом было принято решение Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

С учетом положений статьи 228 НК РФ общая сумма налога на доходы физических лиц, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается налогоплательщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, установленный срок уплаты налога на коды физических лиц за 2007 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что Зиновьев Н.Д. в установленный срок не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2007 год. Согласно лицевому счету Зиновьева Н.Д. налог на доходы физических лиц за 2007 г. уплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 648 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 406 руб. Задолженность по налогу составила 16 537 502 руб.

Впоследствии Зиновьев Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. По результатам камеральной налоговой проверки представленной декларации налоговым органом установлено неисчисление и неуплата налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 5 867288 руб. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ Решением Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Однако Зиновьев Н.Д. в установленный законодательством срок и до настоящего времени не исполнил обязанность по уплате НДФЛ за 2008 год.

На основании ст. 89 НК РФ Инспекцией в отношении Зиновьева Н.Д. проведена выездная налоговая проверка за период предпринимательской деятельности, в ходе которой было установлено занижение налогоплательщиком налоговой базы по НДФЛ, ЕСН, НДС, повлекшее неуплату налогов в бюджет. По результатам проверки Инспекцией вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым Зиновьеву Н.Д. предложено было уплатить в том числе сумму доначисленного налога на доходы физических лиц в размере 8 943 690 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по уплате НДФЛ в указанной сумме.

Суду представлены доказательства, подтверждающие, что задолженность Зиновьева Н.Д. по налогу на доходы физических лиц на момент обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности составила 31 348 404.16 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности по налогу на доходы физических лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 769 080.90 руб.

На основании ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Зиновьева Н.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по налогу на доходы физических лиц в размере 769080.90 руб. Однако указанное требование не исполнено Зиновьевым Н.Д. до настоящего времени.

Согласно ст. 75 НК РФ Инспекцией на сумму имеющейся задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 31348 404.16 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 292 585.12 руб.

На основании ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Зиновьева Н.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по налогу на доходы физических лиц в размере 292585.12 руб. Однако указанное требование не исполнено Зиновьевым Н.Д. до настоящего времени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Инспекцией на сумму имеющейся задолженности по налогу на Доходы физических лиц в размере 31348404.16 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 267506.39 руб.

На основании ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Зиновьева Н.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по налогу на доходы физических лиц в размере 267506.39 руб. Однако указанное требование не исполнено Зиновьевым Н.Д. до настоящего времени.

С учетом требований ст. 75 НК РФ Инспекцией на сумму имеющейся задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 31348404.16 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 301205.93 руб.

Исходя из положений ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Зиновьева Н.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по налогу на доходы физических лиц в размере 301205.93 руб. Однако указанное требование не исполнено Зиновьевым Н.Д. до настоящего времени.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что Зиновьев Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> представил налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2008 год. По результатам камеральной налоговой проверки представленной декларации налоговым органом установлено не исчисление и неуплата единого социального налога за 2008 год, подлежащего уплате в федеральный бюджет, в размере 881584 руб. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ Решением Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суду представлены доказательства, подтверждающие, что Зиновьев Н.Д. в установленный законодательством срок и до настоящего времени не исполнил обязанность по уплате ЕСН за 2008 год.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Инспекцией на сумму имеющейся задолженности по единому социальному налогу, подлежащему уплате в федеральный бюджет в размере 8748240,17 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 214623.56 руб.

На основании ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Зиновьева Н.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по ЕСН ФБ в размере 214623.56 руб. Однако указанное требование не исполнено Зиновьевым Н.Д. до настоящего времени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Инспекцией на сумму имеющейся задолженности по единому социальному налогу, подлежащему к уплате в федеральный бюджет в размере 8748240,17 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 81650.26 руб.

На основании ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Зиновьева Н.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по ЕСН ФБ в размере 81650.26 руб. Однако указанное требование не исполнено Зиновьевым Н.Д. до настоящего времени.

Согласно ст. 75 НК РФ Инспекцией на сумму имеющейся задолженности по единому социальному налогу, подлежащего к уплате в федеральный бюджет в размере 8748240,17 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 74651.66 руб.

На основании ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Зиновьева Н.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по ЕСН ФБ в размере 74651.66 руб. Однако указанное требование не исполнено Зиновьевым Н.Д. до настоящего времени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Инспекцией на сумму имеющейся задолженности по единому социальному налогу, подлежащего к уплате в федеральный бюджет в размере 8748240,17 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 84056.06 руб.

В силу ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Зиновьева Н.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по ЕСН ФБ в размере 84056.06 руб. Однако указанное требование не исполнено Зиновьевым Н.Д. до настоящего времени.

На основании ст. 89 НК РФ Инспекцией в отношении Зиновьева Н.Д. проведена выездная
налоговая проверка за период предпринимательской деятельности, в ходе которой было установлено занижение налогоплательщиком налоговой базы по НДФЛ, ЕСН, НДС, повлекшее неуплату налогов в бюджет.

По результатам проверки Инспекцией вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым Зиновьеву Н.Д. предложено было уплатить суммы доначисленного единого социального налога в размере 7 883 644,17 руб., том числе: в федеральный бюджет в сумме 7 877 048,17 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2701 руб., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3895 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по уплате ЕСН в указанных суммах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2701.00 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 31.20 руб.

На основании ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Зиновьева Н.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 30.20 руб. Однако указанное требование не исполнено Зиновьевым Н.Д. до настоящего времени.

С учетом ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности по ному социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования размере 2701.00 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 34.87 руб.

На основании ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Зиновьева Н.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 34.87 руб. Однако указанное требование не исполнено Зиновьевым Н.Д. до настоящего времени.

По результатам выездной налоговой проверки деятельности Зиновьева Н.Д. Решением Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» был доначислен налог на добавленную стоимость в размере 46 024 103 руб. До настоящего времени указанная сумма налога ответчиком не уплачена.

В силу ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 46011556.64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 1128816.96 руб.

На основании ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Зиновьева Н.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по налогу на добавленную стоимость в размере 1128816.96 руб. Однако указанное требование не исполнено Зиновьевым Н.Д. до настоящего времени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 46011556.64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 429441.23 руб.

Исходя из требований ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Зиновьева Н.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по налогу на добавленную стоимость в размере 429441.23 руб. Однако указанное требование не исполнено Зиновьевым Н.Д. до настоящего времени.

Согласно со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности по налогу добавленную стоимость в размере 46011556.64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 392 631.98 руб.

С учетом требований ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Зиновьева Н.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по налогу на добавленную стоимость в размере 392631,98 руб. Однако указанное требование не исполнено Зиновьевым Н.Д. до настоящего времени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 46011556.64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 442094.37 руб.

На основании ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Зиновьева Н.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срокдо ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по налогу на добавленную стоимость в размере 442094.37 руб. Однако указанное требование не исполнено Зиновьевым Н.Д. до настоящего времени.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок требования об уплате налога (сбора), пеней и штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что полученные налогоплательщиком требования «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнены в установленный в них сроки уплаты, ИФНС России по <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О взыскании налога, сбора, пени, штрафов с физического лица через суд, с учетом требований ст. 48 НК РФ».

Согласно представленным суду данным лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Зиновьева Н.Д. до настоящего времени не исполнил обязанность по уплате сумм пени, указанных в перечисленных выше требованиях об уплате налога, сбора, пени и штрафа.

В соответствии с п. 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. присуждена ко взысканию с Зиновьева Н.Д. задолженность по НДС в сумме 46 024 103 руб., по пени по НДС в сумме 16402611.00 руб., по НДФЛ в сумме 8943690.00 руб., по пени по НДФЛ в сумме 3141772 руб. 11 коп., ЕСН ФБ в сумме 7877048.17 руб., по пени по ЕСН ФБ в сумме 2000373.17 руб., ЕСН ФФОМС в сумме 2701.00 руб., по пени по ЕСН ФФОМС в сумме 641.33 руб., ЕСН ТФОМС в сумме 3895.00 руб., по пени по ЕСН ТФОМС в сумме 757.79 руб., по пени по НДФЛ в сумме 604929.38 РУБ., по пени по НДС в сумме 111578.03 руб., по пени по НДС в сумме 393015.38 руб., по пени по НДФЛ в сумме 420120.84 руб., по пени по ЕСН ТФОМС в сумме 757.79 руб., по пени по НДФЛ в сумме 604929.38 РУБ., по пени по НДС в сумме 111578.03 руб., по пени по НДС в сумме 393015.38 руб., по пени по НДФЛ в сумме 420120.84 руб., по пени по ЕСН ФБ в сумме 96097.83 руб., по пени по ЕСН ФФОМС в сумме 10.85 руб., по пени по ЕСН ТФОМС в сумме 7.14 руб., всего: 86 023 352.47 руб.

Решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 48, 75 НК РФ взыскание налога и пени с физических лиц производится в судебном порядке.

Факт имеющейся у ответчика Зиновьева Н.Д. задолженности по налогам и пени установлен судом на основании представленных стороной истца доказательств и ответчиком Зиновьевым Н.Д. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.

Довод представителя ответчика – адвоката по назначению суда Кублова Р.М. о необходимости применения ст. 333ГК РФ и снижении пени не основан на законе, поскольку спорные правоотношения вытекают из налогового законодательства, носят публично-правовой характер, поэтому нормы Гражданского кодекса РФ, а именно статья 333 ГК РФ, предусматривающие возможность уменьшения неустойки в случае ее несоразмерности последствиям нарушения гражданско-правового обязательства, к спорным правоотношениям не применяются.

С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика Зиновьева Н.Д. суммы задолженности по налогам и пени в заявленном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб. 00 коп., от уплаты которой истец был освобожден в силу ст. 89 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 392 984.54 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ 1 630 378.34 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 454 981.54 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66.07 ░░░., ░ ░░░░░: 4 478410, 49 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60000 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░.