Дело № 2-687/21; КОПИЯ
УИД 54RS0018-01-2021-000428-83;
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2021 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,
При секретаре Ермак И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Е. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Перфект-Тревел» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Полякова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении агентского договора на подбор и приобретение туристического продукта Номер от Дата, взыскании стоимости туристического продукта в размере Данные изъяты компенсации причиненного морального вреда в размере Данные изъяты штрафа.
В судебном заседании истицей Поляковой Е.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного в письменном виде и подписанного сторонами, которое приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика Архипов Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Третье лицо ООО «ЮНИТУР-2007» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно положениям ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если стороны пришли к мировому соглашению, которое утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд пришел к выводу, что мировое соглашение возможно утвердить, а производство по делу прекратить.
Судом сторонам разъяснены порядок, условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, п. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение заключенное между Поляковой Е. А. и представителем Общества с ограниченной ответственностью «Перфект-Тревел» в лице директора Архипова Е. Ю. на следующих условиях:
1. ООО «Перфект-Тревел» обязуется в срок до Дата выплатить в пользу Поляковой Е.А. денежные средства в размере Данные изъяты уплаченные по агентскому договору на подбор и приобретение туристического продукта Номер от Дата, путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты:
ФИО: Полякова Е. А.
Банк получателя: Сибирский банк ПАО Сбербанк г. Новосибирск
Номер счета: Номер
ИНН Банка получателя: Номер
БИК Банка получателя: Номер
к/с: Номер
Код подразделения Банка по месту ведения счета карты: Номер
Адрес подразделения банка по месту ведения карты: <Адрес>
2. С момента утверждения Искитимским районным судом Новосибирской области мирового соглашения, Полякова Е. А. отказывается от своего права на взыскание с ООО «Перфект-Тревел» требований, предъявленных по исковому заявлению, рассматриваемых в рамках гражданского дела Номер.
3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе стоимость юридических услуг, размер штрафных санкций, неустойки, компенсации морального вреда, недополученной стоимости туристических услуг, убытков Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий А.А. Тупикина