Решение по делу № 2-905/2013 ~ М-811/2013 от 18.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    26 июня 2013 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой Е.С.,

при секретаре Обляшевской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко В.Н. к Фетисовой Г.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

    Романенко В.Н. обратился в суд с иском к Фетисовой Г.А. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по адресу: <...>, ссылаясь на то, что указанное домовладение принадлежит ему на праве собственности. 21.04.2012 г. он зарегистрировал в своем доме Фетисову Г.А., однако в дом она не вселялась и в нем не проживала, членом семьи она не является. Местонахождение ответчицы ему не известно, поэтому снять ее с регистрационного учета по указанному адресу в доме в добровольном порядке не представляется возможным. Регистрация Фетисовой Г.А. в принадлежащем ему жилом доме препятствует в осуществлении прав собственника недвижимого имущества.

     В судебное заседание истец Романенко В.Н. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он является инвали<...> группы.

    Ответчик Фетисова Г.А. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по последнему месту жительства своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации в настоящее время не проживает и место ее нахождения не известно.

    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Романенко В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Романенко В.Н. на основании акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 23.04.2003 г., утвержденного постановлением главы администрации Кореновского городского округа от 28.04.2003 г. № 154, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.06.2003 года.

Согласно записям в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <...>, Фетисова Г.А. зарегистрирована по указанному адресу с 21.04.2012 года.

Согласно сведений ТОС № 10 Кореновского городского поседения от 18.06.2013 года Фетисова Г.А. по адресу: <...> никогда не проживала.

    В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.

    Из изложенного следует, что ответчик Фетисова Г.А. членом семьи Романенко В.Н. – собственника спорного жилого помещения не является, поскольку не была вселена им в жилое помещение в качестве таковой и на спорной жилой площади совместно с собственником жилого помещения не проживала.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что какого-либо соглашения между истцом и ответчицей о предоставлении и сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, а наличие регистрации ответчика в домовладении, принадлежащем истцу на праве собственности, препятствует последнему в осуществлении прав собственника, суд находит требования Романенко В.Н. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Фетисову Г.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Взыскать с Фетисовой Г.А. госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья Е.С Ермолаева