Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-181/2021 от 20.05.2021

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера

Дело №

УИД 46RS0№-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес> 21 мая 2021 года

Судья Касторенского районного суда <адрес> Прохорова Л.А.,    

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, работающего мойщиком в ООО «Белая птица», зарегистрированного в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:    

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте на АЗС № по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции Отд МВД России по <адрес>, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался выполнять их законные требования проследовать в служебный автомобиль и проехать на ПСП для прохождения медицинского освидетельствования. Своими действиями ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении и приложении к нему, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания своей вины виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. УУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО5, о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вышеизложенных обстоятельствах;

    - рапортами УУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО6, ст. УУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ они находились на <адрес> около <адрес>, а именно на АЗС №, где увидели ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, который по внешним признакам находился в сильном алкогольном опьянении, так как имел шаткую походку, неопрятный внешний вид. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль с целью доставления его на ПСП ОБУЗ «Касторенская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и для разбирательства по административному правонарушению ответил категорическим отказом, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции Отд МВД России по <адрес>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

а также иными письменными материалами дела об административном правонарушении.     На основании изложенного суд, оценив совокупность имеющихся в материалах и исследованных доказательствах, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о том, что ФИО3 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, и о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО3 административного наказания судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение (он работает), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает признание ФИО3 своей вины в совершении данного административного правонарушения, раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении двух малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного ФИО3 административного правонарушения против порядка управления, судья с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе смягчающих его административную ответственность, полагает возможным назначить ему наказание, исходя из имущественного положения ФИО3, который трудоустроен, имеет постоянный источник дохода со слов в размере 25000 рублей, в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.

Получатель штрафа: ОМВД России по <адрес> ИНН/КПП – 4608002150/460801001, р/счет - 03№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК – 013807906, ОКТМО – 38614151, код БК – 18№, УИН 18№.

    Разъяснить ФИО3, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

     Судья      Прохорова Л.А.